专家评审团 达人秀提供了一个“中国梦”的故事
在《中国达人秀》开播一个多月之际，我们也请来了一个由选秀评委和文化学者组成的专家评审团，让他们来对这档节目的优劣长短、价值观取向，进行一次彻彻底底的“大清查”。
周立波 《中国达人秀》评委，海派清口代表人
选秀节目到了该转型的时候了
《中国达人秀》完全沿用了《英国达人》的成功模式，包括舞台设计和评委席设置
“不要为了‘毒舌’而‘毒舌’，我觉得‘达人秀’和别的所有选秀不同，它是有一定的文化内涵和价值的，不论你处在社会的哪一个层面，你都有快乐的权力和展示快乐的权力。在初赛阶段，我们三位评委会留给选手更多的机会，因为我不想把某些精彩扼杀在摇篮里，而初赛只是对他们精神状态的一个评判。
至于各地模仿达人秀的模式，会不会造成审美疲劳？我想不会，为什么？因为它的结构、创意不同，最关键的是真实性，包括我们这些评委都没有作秀，都非常真诚地记录着整个过程。纵观现在很多的相亲选秀，稍微有点头脑的人都会觉得是在看戏，看戏就不真实了。《中国达人秀》不作假，就是呼吁其他节目，是不是应该到转型期了？我觉得它会对整个娱乐界有推动作用，甚至可以说是一种榜样。”
高晓松《中国达人秀》评委，内地选秀的评委常客，音乐制作人
偶像选秀产业链的容量很有限
“达人秀模式发展到最后，会变成一种大Show。现在最火的Show就是由许多绝活艺人来演绎的故事。之前我担任过评委的一些歌唱选秀模式已经遇到瓶颈了，因为音乐产业链断了。音乐产业链里，又包括偶像、唱将和原创。偶像，最好消化，所以大家都争着去选他/她；原创，仅仅在行业里还是需要的；一说到唱将，就‘杯具’了。但现在连偶像也倾斜了，粉丝总共就那么多，偶像却出来得太多了。就算大众偶像产业链是存在的，但毕竟容量是有限的。我在湖南卫视和东方卫视两家电视台的评委工作，其实没有可比性，两个选秀的性质差异很大，一个是一家艺人公司的专业选拔赛，另一个是全开放的平台。”
陈富清《中国广播电视学刊》编辑部副主任、高级编辑
对“秀”字已经听得快不能容忍了
“既然《中国达人秀》叫‘中国达人’，而不是‘中国音乐达人’，那它反映的就该是整个中国社会和中华民族层面的。所以，选拔范围还应更宽一点，现在大部分还局限在才艺方面，尤其是在音乐方面，有些不妥。该节目的三位固定评委中有两位来自音乐界，能不能增加一些非音乐界的朋友？另外，大家对‘秀’字已经听得快不能容忍了，能不能把‘秀’从名称里去掉？像《英国达人》和《美国偶像》一样就好，有非要叫‘秀’的必要吗？”
张颐武 著名评论家、文化学者，北京大学中文系教授
达人秀找回了原有的那批沉默观众
“达人秀提供的就是一个关于‘中国梦’的故事，所有人都没有抱怨生活不公，而是想着怎样让自己生活得更好。
年轻观众本来不属于电视生活，但这些年，由于有了‘超女’，有了选秀，收视观众的平均年龄往下移了。《中国达人秀》出现的意义是重新找回主流观众，而以往的主流观众往往都是电视剧的死忠，不一定对综艺节目感兴趣，这一次，他们却成功找到了路径。达人秀模式找回了我们原有的沉默的那批观众，他们其实才是支撑中国电视文化、电视精神的最主流的一群人。”
2010内地选秀的第七年很“痒”
从2004年湖南卫视的《超级女声》打响大规模选秀节目的第一炮开始，如今，内地选秀彻底迎来了“七年之痒”。纵观以往一些很有影响力的“选秀牌”，分析它们的成败，竟也能由此揣摩出今年《中国达人秀》缘何如此火爆的原因——在100%拷贝国外优质节目的同时，避免涉足内地前辈们已走过的弯路，直到自己这个后浪把前浪们都拍死在沙滩上！
独家观察“快女快男”为何风光不再
曾几何时，在湖南卫视播出的《超级女声》(后更名为《快乐女声》)和《快乐男声》这两张选秀强牌引领了整个内地的娱乐风潮。可惜在今日，它的昔日光辉却早已不在。对于已进入最紧张的“5进4”环节的几位2010新“快男”，部分媒体记者可能还记不牢他们的长相，充其量，也只能用资质平平来形容。
为何现在选出的“快女”“快男”越来越凑合？首先是观众已经严重审美疲劳。日前，《人民日报》推出题为“选秀，你厌了吗？”的网络调查，65%的网友称对选秀心生厌倦，他们中更有接近60%的人表示2010年的选秀“感觉最差，建议以后停办”。
其次，选秀所受的限制也越来越多。担任过国内众多选秀节目评委的乐评人祁又一认为，今年的《快乐男声》只有最后10场比赛能上星播出，覆盖全国，而且时段被安排在晚上22点30分的非黄金时段，极大削弱了节目的传播力和影响力。“更重要的是，全国卫视都在‘自我阉割’，师洋、刘著、胡子哥这些话题人物都早早地被拿下，哪怕让他们进入20强啊，也能增加不少收视率吧？”为其佐证的另一个例子是江苏卫视的《名师高徒》，本来有一个女选手唱得很好，甚至还作为选手代表去了节目的发布会(可见电视台也有意栽培)，但因她自称“卖唱女”，而有关方面说“卖唱”在国内不是一个职业，所以她很快黯然离场。
既没实力唱将，又无争议人物，当然什么节目都火不了。
这几年来，芒果台对观众资源的掠夺性开发也备受争议。支持选手要发短信，想让心仪选手“复活”要发短信，点评节目要发短信……商业目的本身无可厚非，但过于明显的敛财意图令人不爽。而短信投票带来的另一个问题则是可能存在的“暗箱操作”。
也许，导致“快女快男”没落的根本原因还是对新人开发和培养的严重不足。每年有那么多的冠亚季军，10强、20强的，但真正被大众记住的只有零星几个。没有作品支持，再多的曝光率也无法长久。至于与《中国达人秀》的“造梦”功能相比，祁又一认为，哪个“快女”“快男”又没有梦想呢？“师洋带着20多箱衣服来参加比赛，刻苦排练每一次舞蹈，你能说他没有梦想吗？只不过没有实现的机会罢了。”
综合盘点 内地选秀牌的那些得与失
《我型我秀》+《加油好男儿》
播出平台：东方卫视
人气指数：★★★★
创意指数：★★★☆
造星指数：★★★★☆
得失点评：
为了和湖南卫视的“超女”较劲而诞生的栏目，虽然人气比后者略差一点，但是也算地方电视台中的强者。前者号称更关注音乐性，捧红过年轻的实力派唱将如王啸坤(2006年《我型我秀》总冠军)，但自从造出了“师洋”这样的搞怪分子后，风格也只好随之改变；而后者的最大特色是开发了“男色”这一领域，令湖南卫视扼腕叹息，后来不得不以《快乐男声》奋起直追。但《加油好男儿》的定位模糊问题比较明显，由于没有清晰的选拔标准，缺乏对观众的主题引导，很多差强人意的选手也晋级了决赛。
《舞林大会》
播出平台：东方卫视
人气指数：★★★☆
创意指数：★★★★
造星指数：★☆
得失点评：
众“星”拾柴人气高，高雅艺术通俗化的一次锐意改革。让有点“过气”的众星互相PK国人不擅长的舞技，这一创意成就了这一档比较特殊的明星选秀节目。当然后期也不免走向了炒作明星暧昧、甚至走光等低俗话题的方向。
