江苏银河电子总经理助理陈兵博士
第十七届中国国际广播电视信息网络展览会（CCBN2009）于2009年3月21～23日在北京中国国际展览中心举行。同期“CCBN2009 数字电视中国峰会（CDTS）”于 2009年3月22日在北京中国国际展览中心综合服务楼举办。论坛由CCBN组委会主办，国家广电总局《广播电视信息》独家承办，新浪为独家门户网站支持。
以下为江苏银河电子股份有限公司总经理助理陈兵博士讲解助力有线电视从传输向运营转变。
各位领导、各位专家下午好。
我今天主要讲的是我们PUSH-VOD系统，首先为什么要有这样的系统。在有线电视整体数字化平移的过程当中，我们一直在考虑一个问题，怎么使运营商获得更大的利益，怎么样把我们的推下去。
在平移的过程当中可以看到增值业务最合适和最成功的业务是VOD，但是VOD业务目前面临了很大的困境在于需要进行大量的前期投入，需要进行双向网络的改造。在很多的地方特别是偏远的地区不可能进行如此大量的改造，但是我们也有如此业务迫切的需求怎么办？我们提出了这样PUSH-VOD的系统。
首先看看什么是PUSH-VOD，我们为什么要做PUSH-VOD。PUSH-VOD的核心思想是什么？
首先看看目前数字有线电视网络服务类型常见的几种进行比较，一种是最基础的广播型电视服务。一种是NVOD，还有是真正的VOD业务，这几种业务有什么不同。从普遍的受众来看，广播型的业务还是像以前的电视一样，虽然是台多了，但是普遍的受众没有选择了余地，没有选择的内容，放什么看什么？NVOD相对于有一些，我们可以选择在不同的时段来看内容，可选择的内容是固定的，还是由运营商来确定的。互动电视VOD业务有非常好的互动能力，强调了互动的能力可选的业务非常多。很显然互动电视业务是非常好的业务，非常受欢迎的业务。但是我们没有大批量地推广开来，只有在大城市我们做好了，很多地区在平移，这涉及到了互动电视的问题，前端我们需要投入大量的人力、财力、物力。看我们只有进行电视数字化的改造就可以完成，NVOD我们可以加少量的服务器和少量的资源就可以完成。但是互动的不可能，必须要进行双向的改造。实现服务所需要增加的投入来看，广播电视已经做到，NVOD非常少，互动电视业务非常多。可以看到互动电视业务与PUSH-VOD系统是矛盾，虽然资源消耗极大，但是有非常好的优势和有很良好的互动性。
我们在思考有线网络的特长是什么？不可能跟电信运营商去比拼和移动运营商去比拼，希望发挥我们自己的优点就是我们的广播特征。我想有没有可能在广播的技术特征上实现一定的互动业务呢？
总结一下，现在已经实现的VOD业务运营商遇到的或多或少的问题以及怎么解决的。第一高峰时段资源不足，在高峰时段很多的用户会集中点播一两部热点的电影。造成在短时间之内，资源大量集中，而在单向网之内我们根本无法提供VOD业务需要进行双向化改造。目前的运营商怎么解决这些问题的？高峰时段资源不足的问题现在无限制地增加发流数量，增加IPQAM的数量，这是不可能的。在这基础之上，运营商进行了媒体服务器的前移，我们到楼层、到小区采用了这种服务方式，采用多镜相的服务器方式。
在此基础上我们进行深入的思考，我们是不是能够进一步将服务器平移，进一步将资源分散。这个时候我们想到广大的终端用户的资源，我们是不是可以用终端用户的资源来实现我们的VOD业务。这个时候我们想发现，当我们把VOD业务真正推到用户的机顶盒上面的时候，IPQAM也增加了。这个PUSH-VOD的思想，核心思想是在一个集中时段以广播的模式将大量的内容同时下载到所有的用户的本地终端内，从而使得在用户实际使用时系统只需要进行终端本地操作不占有网络资源，提供了个性化的服务。
PUSH-VOD有几个基本的特点，首先是使用少部分的资源进行广播预推服务。我们在非高峰时段把用户关心的热点资源进行推送，用户端机顶盒之间可以存大量的东西。也能带来一定的互动的效益。
PUSH-VOD的概念不是凭空想出来的，而是我们仿造了很相似的概念提出的，我们在互联网业务上普遍存在的现象，欧美的国家存在着预推的业务。互联网业务和有线电视点播业务也存在着短时间内大量访问的情况，这造成了极大的缓冲和连不上。欧盟的国家进行了预推，大家对这个业务感兴趣的我可以提前进行点播，进行预下载和进行观看。过去的VOD不一样，我们使用一部分资源以固定的时间大容量的方式进行强推。我们的PUSH-VOD在哪几种框架下具有最好的应用。首先在单向、有线网当中的应用。单向网络中能够很好的发挥其优势，为什么？因为我们PUSH-VOD提出的思想和推出的目的是为了使运营商不需要进行大规模投资和不需要进行双向网络改造就能获得互动的功能获得增值业务的收益。我们的PUSH-VOD使它在单向网络中很好地发挥它的优点，用户也是一样，随时可以点播自己喜欢的视频、音频、图片等内容。也可以进行快进、快退、检索、重复播放等功能，而对运营商来讲前期的投入是非常少的。
在双向网络上PUSH-VOD是不需要了？也不是，还是有用的，双向网络存在着致命的弱点，集中的高峰时段很有可能有资源大量的集中使用，如果我们能将热点的节目，部分节目推到机顶盒的内部硬盘中间，将极大地减少用户点播的专业频道和播出资源，可以有效地提高系统运营的效果。
PUSH-VOD在我国的政策鼓励下也有专业的特殊系统，目前有一些专用系统像党员教育系统、农村信息化平台，他们都有一些共同的特点，网络环境不一定具备双向互动的条件，特别是偏远地区，不可能进行大规模的双向改造。而传递的内容具有信息量很大的特点，很可能是视频、是大量的文字，大量的图片。而何时观看、观看什么内容、如何观看等方面用户必须有完全的主动权，所以这样看的话PUSH-VOD具有非常良好的环境。
另外，我们真正的双向系统或者是真正的IPTV系统PUSH-VOD是真正有用的，这跟双向网络很相似，也是为了解决终端用户带宽不足的极端的情况。但是IPTV环境中的PUSH-VOD与有线网络当中的PUSH-VOD略有不同，我们业务网络的空暇带宽把数据量一点点推到用户的终端上。而在有线系统中间我们使用了专用的通道进行大规模数据量的强推，一部分电影可能需要8个小时才能下载完，但是我们只是10分钟全部推下去。
我们看看PUSH-VOD和其它的VOD比较一下，看看有哪些优点和缺点。首先做个假设，我们在50万个城市进行点播，假如有1万个用户需要点播的业务，我们电视台每天播出20套热门节目，每个品点播8个节目，每套节目在NVOD时平均分4节来播放。我们比较一下。对于NVOD来讲需要占用的频点资源是8个频点，我们需要占用10个频点。对于VOD来讲不存在这种算法的概念，有多少个用户就需要集中多少的带宽、频点。对PUSH-VOD来讲，我们认为绝大部分的用户都下载到了硬盘了，用的是本地资源不是带宽资源。
从带宽增值的灵活性来看，NVOD可以进行适量的调整，用户得到的服务相对就少了，对VOD来讲是不可调整的，无法知道用户什么时候来点播，多少的点播无法控制。对于PUSH-VOD来讲我们可以适当地调整，我们把相对点播的资源进行少量推，极少的资源我们可以不推进行灵活的调整。
从用户的响应速度来讲，NVOD是没有选择的权利的，对于VOD来讲用户基本上是可以几点几看，但是存在着问题，有时候在高峰时段我们有20个信道资源，有30个点，后面10个用户无法占领，只能是与服务器连接失败。对于PUSH-VOD来讲，是在本地上是可以立即反映的。
从用户可点播节目数来讲，NVOD是相对于比较少的，对VOD来讲所有的资源都可以掌握浏览到，用户可以随意点播。PUSH-VOD相对较多，我们不可能把所有的资源全部推到用户的硬盘，但是我们可以把热点的东西推上去，用户有一定的选择余地。
从资源重复使用率来讲VOD和NVOD是差的，而PUSH-VOD来讲无所谓，节目在我这里面什么时候看就什么时候看很自由。
对于双向网的要求来讲，NVOD是单向双向都可以做到，VOD必须是双向，而PUSH-VOD也是单双均可。
从前端和网络的投资来讲，NVOD很小占有频点资源就可以了，VOD很大，我们需要进行双向改造，假设很多的服务器投入是非常大的。而PUSH-VOD相对较小，我们只需要投入PUSH-VOD的管理系统，占用一到两个频点资源就可以做到。
但是PUSH-VOD致命缺点是用户终端的价格，NVOD非常简单，VOD来讲增加网络双向的块，成本增加不大。但是PUSH-VOD来讲我们在机顶盒里面内置硬盘，现在的硬盘很便宜但是总得200元、300元，这对电脑来讲占的比较少，但是对机顶盒来讲成本翻了近一倍。所以，这是目前的PUSH-VOD的致命弱点。
现在的PUSH-VOD我们的定位是什么，做平移不太实际，有运营商来讲是最大的投资。我们可以用它来干什么？在一些相对小型一些的城市，相对偏远一些的农村，我们需要有一些VOD的业务需要，但是不强调。还有刚才提到的专用的系统上面推广这个PUSH-VOD，或者是我们在第二台、第三台机顶盒上设PUSH-VOD的系统。
这三个系统为用户提供其它功能能力上来看，NVOD没有就是普通的机顶盒，VOD是有的，我们可以玩游戏、竞猜都可以。对PUSH-VOD来讲没有互动的能力了，PUSH-VOD的内容在硬盘，硬盘是干什么是很关心的PVR功能。
我们看看PUSH-VOD的构成是什么样的，实际上是相对于比较简单的构成。从前端来讲，我们只要把需要PUSH的内容和点播所需要的网页文件进行点播复用再进行推送就可以了，需要再增加一个PUSH-VOD的管理系统。当然这是存软件的系统。
从终端角度看，我们整个机顶盒里面其它的功能都不变，只要在机顶盒里面加个硬盘，就可以实现PUSH-VOD的系统。PUSH-VOD为广电运营商在下一步的增值业务上提供了很好的思路，为我们特别是相对小型的一些城市增值业务提供了很好的方面。但是这个业务现在是较新的词汇，还有很多的问题需要思考。
比如说过去的时机的问题，不可能在深夜的时候让硬盘拼命地跑影响用户的睡眠，我们在PUSH的时候硬盘在运行所需要考虑的功耗资源。同时，我们要考虑到有没有更多个性化的服务，两个用户一个喜欢看爱情片一个喜欢看动作片，我们可不可以分两个内容推送。更重要的是我们需要考虑版权，内容下载到用户的硬盘里面，我们如何控制，如何进行管理，这是需要后期讨论的，希望专家给我们提一些参考。
我讲的内容就这些，谢谢大家。
