用虚拟架构访问方式给CIO“解套”
牛年伊始，祝每位CIO和网友开年都能有一个好彩头。虽然是牛年，但我认为CIO面临的挑战依然不会改变：多种终端环境，较高的管理成本，管理效率不高，安全隐患，软件更新与升级的风险，较低的资源利用率……
IT应用和IT架构间的矛盾，是永远让CIO头痛的问题之一。我相信每位CIO的最终目标都包括了两个方面：快速部署IT基础设施速，满足业务部门的需求。随着业务应用需求越来越快地提出和面对越来越复杂IT架构，CIO实现上述两个目标变得更加困难。
尤其当CIO面临成千上百台末端设备的管理的时候，该怎么办？
在 IBM 所提供的 PC生命周期管理服务项目中, 其中一个项目便是利用 精简型计算机的部署，大幅减低了后续安装建置、维护管理以及硬件更换的管理成本，这个服务项目我们称之为 虚拟架构访问方式 (Virtual Infrastructure Access，虚拟架构访问方式)，是一个给CIO“解套”的方案。
可能有的朋友会问，虚拟架构访问方式与思杰、VMware有什么区别？坦白说，IBM 虚拟架构访问方式架构都是建立同一种概念之上，思杰提供的产品是中间件，而我们提供一个完整的虚拟架构访问方式服务：提供前台的瘦客户端，把应用放在后台，把传统方式的电脑、操作系统和应用程序的紧耦合模式转换成终端机、操作系统和应用程序相互分离的松耦合模式。通过思杰中间件和VMware、Windows, 把后面的应用发布到前台，使整个程序更有效率，让每一个用户都可以访问。与其它竞争对手相比，这是一个更加端到端的解决方案。
虚拟架构访问方式有何价值？
在我看来，PC等末端设备至少带给CIO四方面挑战：如何用IT架构满足业务的发展；如何控制成本，以更低成本运营；如何管理日益复杂的IT设备；如何确保管理企业的信息安全。
而虚拟架构访问方式可以将CIO从这些挑战中解放出来。虚拟架构访问方式提供帮助和价值，主要体现在以下几方面：
从硬件方面，虚拟架构访问方式集中化的企业资源,可以提供标准化系统，企业可以高效利用的IT资源，用户终端可获得较长的生命周期。
从信息安全角度，对企业而言，最大的安全问题不是来自病毒与黑客，据了解，超过50%的企业信息风险是来自企业内部。进行信息风险管理最好的入手点就是在PC上，虚拟架构访问方式用统一的终端信息保存与维护，基于角色的访问控制，安全的远程接入，企业可远离病毒与黑客的侵扰，并有效地保护应用程序资源。
从企业资源来说，在目前紧张的经济形式下，如何通过节流控制一些不必要的投入？在使用虚拟架构访问方式的环境下，只是用户终端就会比传统的PC机模式节省大量的电费。
举例而言，IBM自己就在应用虚拟架构访问方式，每个人拥有不同的权限。比如销售人员访问系统时，只能看到自己的客户，而看不到别人的。应用虚拟架构访问方式的好处还在于，数据虽然可以看得到，但却无法从数据库里拷走带走，这样把信息风险降到最低。
运维成本也会得到显著地降低。虚拟架构访问方式简化IT资产管理的复杂度，应用程序的集中部署、管理、支持和维护，这样一来，降低最终用户的维护量。据Gartner Research统计，1000台PC和虚拟架构访问方式的5年总体成本比较，能降低34％的IT投资！
虚拟架构访问方式还会带来更满意的用户体验。因为虚拟架构访问方式采用的高效的管理基础，尽可能维持现有用户的使用习惯。比如银行客户目前应用都放在前台，一个新业务的上线，假如有6万台电脑，便需要一台一台安装或修改。而采用虚拟架构访问方式架构后，应用都放在后台，只要在后台服务器做一些安装或改动，第二天早上就能全部修改完成。前台再访问的系统，已是更新的系统。
谁更适合虚拟架构访问方式？
总结来看，有几个行业适合应用虚拟架构访问方式。比如有分散系统的客户，银行或零售业，它们每个网点都需要配置几台PC，每次升级全国全城市的PC都要进行改动，很麻烦。但如果采用虚拟架构访问方式架构，管理起来就方便很多。
其一种是高度重视数据安全与保密的公司，比如一些研发型机构。在研发领域，具有特殊的安全需求。一般来讲，研发员工具有高超的IT技能，传统的终端监控手段难以有效管理员工和公司数据安全。在安全方面，金融企业也有同样的需求。
对于生产线企业，他们拥有几千台PC，每台机器只跑1、2个应用，80%的计算资源是浪费的，这样的企业可以部署虚拟架构访问方式。以节省大量的计算资源。
如何部署虚拟架构访问方式?
如何部署虚拟架构访问方式，我需要强调几点方法论：一、并非所有的应用系统都适合放在虚拟架构访问方式中，CIO要找到企业最主要的痛点，比如成本、安全，然后再进行实施。二，虚拟架构访问方式是整个IT架构的改变，所以CIO需要找到一个很好的切入方式。三，实施要以点带面。CIO先做一个试点进行试验性应用，比如先在1000台PC上应用虚拟架构访问方式，验证成功并达到客户满意后，再大面积推广。
不可否认的是，实施虚拟架构访问方式也会为CIO带来新的风险。因为每一个改变，都会产生新的风险。从我们的经验看，CIO最大的担心是用户最终的反映。一是过渡期的危险，IT架构改变后，IT的表现是不是达到原来设计的需求？二是改变后，将原来在前台的应用放在后台，是否能达到业务部门想要的应用效果。
我们有一些成功的经验可以帮助CIO一步步走过来，避免这些风险。比如我们会建议CIO做一些计划：先从150~500台做改变，看用户的反映，有没有达到预计的效果。其次，帮助企业成立商务的团队，通过改变企业员工的行为以保障项目成功。第三，做试点应用，成功之后再大面积复制。
虚拟架构访问方式 已不只是趋势
一年前IBM推出虚拟架构访问方式产品时，市场上有顾虑。而现在，CIO对虚拟架构访问方式接受度越来越高。银行、教育、制造业和政府部门，都在考虑虚拟架构访问方式。
我想告诉CIO的是，虚拟架构访问方式 已经不只是趋势，全球都有应用实例。在国内，IBM已替二家知名企业成功部署了虚拟架构访问方式。（梁俊荣）
