【eNet硅谷动力消息】2009年3月31日，英特尔隆重发布了Nehalem架构的至强5500系列服务器处理器平台。曙光作为国内高性能计算机领域的领导厂商，在坚持自主创新服务中国的同时，致力与同各方打造中国高性能计算机产业，作为Intel的合作伙伴，曙光第一时间推出了基于Nehalem的多款服务器，共同推进高性能计算机新技术的发展，为中国高性能计算机用户带来前所拥有的体验。以下是媒体问答环节实录：
媒体：09年推出了新的产品，虚拟化产品策略方面，曙光在未来探索方面有什么规划？
丁煜：我们曙光产品方面对虚拟化的支持实际上一直在进行，只不过跟其他虚拟化软件公司合作才开始对外披露出来。我们在硬件产品方面，首先所有产品得益于像Intel公司非常好的技术，很早以前对虚拟化有国有化。我们在适合做虚拟化应用的机型上，不单单在CPU、芯片组进行优化，而且特意选择了，比如网卡是虚拟化进行优化的，网卡方面甚至机器内部有一些很有意思的设计，比如我们很多虚拟化的用户觉得我们虚拟化的管理软件能不能不要占一个空间，有一个单独的、很隐私的空间，不用特别大，但要隐私。所以我们把这些方面，在性能方面、存储方面、可靠性方面都有方案。
媒体：Intel公司Nehalem这个产品确实非常强大，他在高性能也非常出色，另一方面也看到一个问题，有很多公司在高性能花了很大的力气，对于高性能市场未来一两年发展趋势您能简单分析一下么？
另外关于多核应用，Intel公司未来有没有专门针对多核应用做一些支持性的工作，加大这块的普及？
Mr.Shafer Brad：这两个问题很有相关性的，重点问题是在于对高性能应用怎么提升更好，或者对于多核方面怎么提升更好，所以今天大家看到的技术，都在致力于说怎么通过综合的系统，比如多核技术、多性能技术、智能加速技术等等，各种各样的问题，在整个平台上提高效果。多核方面，Intel不仅在硬件做了改进，软件方面也提供了各种工具，合作、培训，使他们开发出的产品享受到多核超线程的好处，提升高性能计算机。
大家知道Intel，可能不知道Intel10%工作人员在做软件方面的工作，在这部分占了很大的比例，目的使整个业界，在开发阶段上充分享受到新的技术、平台所带来的好处，使这些软件商在产品面市的时候同步和Intel推出的技术、产品更好的结合在一起，更好的优化。而且除此之外，让他们用到今天产品的技术，未来比如32纳米技术等等，在研发过程中就跟他们紧密合作，从而使他们未来产品发布的时候同步软件也可以开发出来。
媒体：我们知道虚拟化是一个非常焦点的技术，虚拟化技术在国外政府用户当中使用比较多了，但中国政府应用当中虽然发展很快，但我们发现中国政府对于虚拟化技术的认识还并不是很深刻，我们国家政府用户数据中心是不是必须要用到虚拟化，或者虚拟化技术是不是中国政府数据中心发展的大势所趋？
如果我国政府现在要进行虚拟化建设的话，我国政府是不是在现阶段已经具备了虚拟化的条件，如果不具备条件，我国政府用户应该在哪些方面调整，怎么具备这些条件？如果已经具备这个条件，应用虚拟化，到底可以带来哪些好处或者优势？
王成江：我感觉虚拟化的发展一定将来用户追求服务器的实际效率，为什么国外的企业或者政府虚拟化大家比较关注，因为在一台机器上还有更多的资源没有被利用，他需要多个应用在一台机器使用的时候才用到虚拟化。从中国政府用户来看，并不是我们不具备这种技术和能力，而是我们没有激励机制，或者推动力，财政对于我们政府的信息化建设应该是足够的，现在追求的评价，到底需要多少资源的匹配，这个评价标准并不完备，但我觉得最早还是从企业发起带动，是一个意识和评价标准带来的问题。
媒体：我国政府其实在技术层面上，尤其是企业是否已经具备了能够给政府提供应用虚拟化技术的条件呢？
王成江：应该是完全可以，既有专业的虚拟化，包括像制造服务器像曙光公司，我们独立研发的一些虚拟化软件还有更多集成商，技术上没有，我认为推动力和原动力不足。
媒体：曙光发布了一款刀片服务器，想问一下丁煜先生，这款刀片服务器采用的刀片标准是Intel的标准还是我们中国自己的标准，标准选择上是怎么考虑的？
丁煜：这款刀片目前还不是完全符合IntelSSN倡导的标准刀片，为什么？是因为我们以前已经销售了大量的基于我们自己TC2600体系刀片。我们现在主要是保护以前用户的投资，可以进行升级业务扩展，这一直是我们宣传的亮点，现在你推出的刀片插不进老机箱，那就是被厂商抛弃了。所以我们选择TC1600作为第一款Nehalem产品为开发平台，这是很合适的。当然我们在做新的产品，TC3600产品完全符合SSN规范，并且肯定有一些基于Intel最新技术发布的。
媒体：这一系列产品有没有对教育做一些特别的设计？我想了解一下今年曙光在教育市场上推广有什么特别的计划吗？
王成江：其实曙光的产品一直是满足客户需求，说起来教育独有的特点，但实际上我感觉作为服务器硬件平台，大多数应用是相差不多的。我们这次的Nehalem产品试图把本身性能加上比较有关的节能、管理、监控我们独有的技术结合起来，我相信可以更好的满足教育界服务器的应用水平参差不齐的状况。第二个问题可能大家比较关心目前经济形式不仅仅教育界，大家现在担心经济形式对曙光的影响有多大，对服务器行业影响有多大。从曙光来看，这次的经济危机对曙光来讲，在09年曙光没有调低自己的目标，因为在服务器产品行业本身是一个商业领域比较多，并不是针对面向消费类产品，或者面对中小企业。曙光的用户群一直是在政府、教育和其他的科研性领域，09年曙光更把我们的整体公司的战略方向调整了（为）满足政府采购、教育和科研院所为主的财政类这方面，我们可以看到国家4万亿资金拉动计划，应该不会减少总的市场需求，反而逐步有增大的趋势，当然不是没有危险了，曙光将会面临国外品牌更加激烈的竞争，但我们认为在国内曙光这个市场范围内，总需求不会减少，但我们自己会更加关注教育、科研等领域。
媒体：请问王总，您说到今年曙光会重点关注教育、政府这些资金比较充裕的行业，其他的行业请问在资金预算紧缩的情况下，你怎么说服这些CIO从预算当中购买曙光Nehalem处理器，市场预期怎样？
在Nehalem性能非常强大的平台上，曙光最大的特色是比较完善的管理体系，请问是否是说基于Nehalem本身的二次开发？关于以前的处理器可以不可以也用到这个处理器。
王成江：政府和教育是一大块，但曙光还有很多行业，像石油、电力、互联网，未来我们还有电信等等这些行业，除了政府还有一些大型的企业，到今天来看，应该在09年里总体市场需求并不会减少，所以我觉得基本是两个，一个曙光不会去说服用户拿不出钱买还诱导别人买。第二在用户现有需求的基础上，提高竞争力这才是真正的办法。
丁煜：这套软件是不是基于其他厂商的技术的二次开发，当然我们必须要说，像Intel公司给我们提供了非常丰富的控制范围，如果Intel压根就不可以节能的话或者不可以提高任何工作状态的话，我们想要做无源之水、无米之炊这个我们是做不到的。这个角度上可以认为没有错，曙光的软件体系实际上是基于Intel硬件的二次开发，把他们的技术特性发挥出来。但Intel有自己非常棒的数据中心管理的软件，是不是基于这些东西的二次开发，我只能说这些优秀的Intel技术，都是启发我们、给我们开发思路的来源，但我们和这些软件之间并不存在二次开发的合作，我们更多的合作是源于我们交流对用户需求的理解，和对硬件技术的灵活性的探索，所以从这个地方我们也很骄傲的说，曙光的这套软件产品实际上从代码来看全是我们自己完成的，当然Intel帮助是有的，提供了硬件平台，包括很多参考的信息都对我们很有帮助的。
媒体：我们知道去年曙光推出一款挺有特色的产品PHPC个人高性能计算机，这款产品有没有向这方面发展？
丁煜：我们说Nehalem是不是PHPC重要的选择基础呢？我觉得这毫无疑问是的，我们曙光提供的更多的是系统构建、方案提供方面的服务支持，真正计算能力还是要CPU和其他芯片上来，我们肯定会选择在这个时间段最适合用户需求、最能发挥能效的产品构建PHPC产品。所以Nehalem我们会不会推到PHPC上，这可能不是一个特别有挑战性的问题，一个性能确实很好的优秀产品，如果市场对他有需求，为什么不推荐给用户呢？
主持人：今天发布会就进行到这里，如果有任何问题可以会后继续交流。感谢媒体参与，也感谢嘉宾的交流。曙光Nehalem新产品发布会到此结束！
