之前听说NVIDIA要推出一款GTX275显卡的时候，就觉得非常诧异，诧异来自于几个方面，一方面是诧异于NVIDIA这次新产品来的如此快，从听到GTX275这个名字到产品要发布上市居然只用了如此短的时间，正像评论所说“横空出世”；另一个诧异就是：GTX285（ 240个流处理器）和GTX260+（216个流处理器）之间的间隙早已经是“立锥之地”（只有24个流处理器的差距），怎样能够再生出一个GTX275放到其间？ 这两个诧异随着GTX275的详细信息到来立刻被解开，随之而来的是更大的“诧异”。
GTX275横空出世?
下面的图表是NVIDIA用来媒体发布的（注意哦，我只是说“用来媒体发布的”）GTX275的规格表，我们拿它与先前的GTX260+和GTX285作一个简单的对比，就会很容易的破解疑虑。流处理器240个，与GTX285或者说GTX280相同，在部分参数上，例如光栅单元和显寸位宽上进行了缩减，另外把频率象征性的调低一些，于是一个“全新的”产品面世了。所以说，这个GTX275应该是GTX285或者说GTX280的缩水阉割版。
回想GTX275的消息恰恰是在获悉AMD的新产品HD4890之后传出来的，另外在NVIDIA之前早期的路线图中从未有过GTX275这个产品，近期的文档中才渐渐有了这个产品的些许信息。为什么？因为从未有过GTX275这个产品的计划！明眼一看，GTX275的发布和定位无论从哪一方面看都像是完全为了应付AMD的HD4890而来的应对产品，这也就完全解释了为什么GTX275会仓促的“横空出世”。
变脸也是需要功底的
如果故事只是到这里结束，也不失为一个还算正常的案例，毕竟NVIDIA更换名称换马甲、变脸的传统早已经在G92（8800GT，9800GT等）上面搞得炉火纯青、登峰造极，这次换马甲也就见怪不怪了。然而随后得到的消息确认却让人大跌眼镜。
1、GTX275选择在HD4890发步的同时发布了，到处都是洋洋洒洒的GTX275的评论了，然而当我们去市场上看到已经铺满各品牌的HD4890时却看不到任何GTX275的身影，销售商们被通知直到几周后才可能会有供货，原来这只是纸上谈兵而已。
2、当我们向厂商确认GTX275的规格时，得到的答案并不是唯一的，而是出乎我们意料有两个GTX275规格，一个是我们上述的基于GTX280或GTX285的PCB设计的版本，我们不妨称为A版本，另一个则是基于GTX260的PCB设计的版本，我们称作B版本吧。A版本设计在成本上远远高于B版本设计，当然性能与质量上两者也存在巨大的差距。目前媒体手头的全部都是基于GTX280的A版本，而且恐怕也是地球上所有的A版本了，因为据说NVIDIA总共生产了5000块左右的A版本GTX275，全部用来送媒体评测刚刚好。
3、还有更恐怖的，GTX275芯片不但有240个流处理器的版本，还会有216个处理器的版本，我们不妨称为C版本。怎么会这样？！你可以把240个流处理器的G200叫做GTX280、GTX285，同时又叫做GTX275，当然也可以把216个流处理器的G200叫做GTX260+的同时又叫做GTX275。 因为没有GTX275芯片！在规划中从来没有这个产品！没有芯片是GTX275，那么任何芯片业都可能是GTX275! NVIDIA给各个厂商的选择是，A、B、C三个版本，成本和性能都由高到低，都是GTX275。结果会是什么？既然都是GTX275，我想我会选择成本低的那个。
现在可以清楚地看出这次NVIDIA的路线：HD4890要上市，没有产品应对——把高端产品改一个名字去应对，去做媒体评测和推广——把低端产品改成同样的名字去销售。我们也终于明白，原来一个产品是可以有用于评测宣传的和上市销售的两种产品。
国外管这个叫“hoodwink”，中国管这个叫“忽悠”，大致是一个意思，就是小小侮辱了一下用户的智商。忽悠归忽悠，当用户真的被忽悠的信以为真，想去以低价格购买高性能的“GTX275”的时候，一定会看到NVIDIA摊开双手无奈的说：这个真的没有！