英国伦敦,(2009年5月6日) – 据一项对334位金融服务高管人员的全球调查指出,只有三分之一的被调查者认为在金融服务领域,风险管理的原则是合理的,并且相信决策人可以制定出有效的措施来应对当前的经济危机。经济学人智库代表商业分析软件和服务领域的领导者SAS公司于2009年3月进行的这次调查着重针对企业风险管理战略。
本次调查指出,金融机构中的风险管理革新具有深远而且全面的影响。超过一半的被调查者称,他们已经实施或者计划实施全面的风险管理,包括改善数据质量和可用性、增强风险治理、采用全公司风险管理的理念,以及风险与业务线的更密切集成。
尽管经济危机导致对风险管理的信心下降,但调查结果指出,金融机构需要将绩效管理与风险治理密切结合在一起。所有部门(不仅仅是贷款部门)都需要更明确地了解基于风险而调整的绩效及影响绩效的行为。从营销到销售部门,每个部门都需要保证其战略对业务成果产生积极的影响,而且其行为会潜移默化地影响或者隐藏风险集中度。
Tower Group高级研究总监Virginia Garcia同意这种观点。他说:“尽管技术并不是导致广泛的金融危机的因素,但是,缺乏灵活性的技术和业务流程无疑使许多金融服务机构难以快速而且有效地应对金融危机。这种情况进一步证明了需要帮助金融服务机构根据不断变化的业务形势做出调整,从而构建更加敏捷且智能的企业基础架构以减轻风险。”1
尽管不到三分之一的被调查者认为监管机构正确地应对了金融危机,但他们都同意,建议实施的革新过程需要高度关注透明性。他们指出更全面地公布资产负债表外金融产品的信息、更有力地监管信用评级机构,并且集中清理场外衍生品,他们认为这些举措对金融服务行业最为有益。
被调查者指出了业界面临着数据质量差、缺乏专业能力和风险文化的现实,这对企业提高风险管理能力产生了阻碍。以前的调查也表明,数据治理继续成为风险管理举措的基本问题。超过40%的被调查者称,他们所在的企业对风险管理的重要性有广泛的认识,并建议进一步将强有力的风险管理融合到金融机构中。
SAS全球风险事务总监Allan Russell说:“本次调查指出,金融市场中的从业者比以往任何时候都需要将透明性作为全面的风险和绩效管理变革进程的主要部分,这样才能制订更明智的业务决策。对风险管理基础设施进行投资是关键所在,该基础设施支持以整体的眼光来了解企业内的风险状态,并且整合到日常运作和整体的业务战略中。”