【eNet硅谷动力消息】日前在热火朝天的Computex 2009 台北展上，AMD一连发布了四款CPU产品，而这四款产品全部都是面向目前AMD具有优势的廉价低功耗CPU市场。首先上市的是两款功耗为65W的产品——Phenom II X3 705e以及Phenom II X4 905e，两者频率均为2.5G，相比功耗动则高达95W以上的其他Phenom X3/X4系列CPU，这两款产品的推出为组建HTPC系统的用户提供了尝试Phenom X3/X4的机会。
AMD Athlon II X2 / Phenom II X2
第三款产品是四核Deneb核心的“二度删减版”，之所以这么形容它是因为Athlon II X3 Heka核心就是Deneb被阉割掉一个核心之后的产物，而现在Heka再去掉一个核心就成为今天登场的双核Callisto，正式命名为Phenom II X2。
最后出场的是一款基于新架构的原生双核产品，AMD为其冠以Athlon II X2的名号（内部代号Regor），这款产品配备了较大的L2（每个核心具备1MB L2），但L3被彻底拿掉。在彻底抛弃L3之后对性能会不会有显著的影响我们将在后文的测试中为您揭晓。
为了回应AMD的产品攻势，Intel也针锋相对地推出奔腾E6300（双核Pentium中唯一采用1066 FSB的型号）和Core 2 Quad Q8400迎战，相信大家都急于了解双方的最新战况。值得一提的是定价175美元的Q8400在价位上正好落在两款低耗新Phenom II之间，Q8400虽然在功耗上高于采用最新节能技术的Q8400S，但是性能上却几乎是一样的。产品命名与性能分级
在AMD刚刚发布Phenom II X4 810跟Phenom II X3 720 Black Edition的时候，小编就对AMD混乱不清的命名方式感到不满，而现在又加多一个新系列，这让消费者很难分清楚各系列产品的排序，为此AMD为我们提供了下面这种性能对比图：
在上面这张性能排名图上，AMD为我们将Athlon X2s (有L3和不带L3版本)、 Phenom X3、 Athlon II X2、 Phenom II X2、 Phenom II X3以及Phenom II X4按性能高低进行排名，值得注意的是这其中还缺少Phenom X4 、Athlon II X3 以及Athlon II X4，后两款产品还要等到下个月才能上市。即使在这样一张图表的帮助下，分清楚各款AMD处理器产品的性能排列依然不是一件轻松的事情，更别提那些不熟悉电脑的消费者了。
当然批评AMD并不是说Intel在产品划分上就值得我们称赞，如果只是从Core 2 Duo,、Core 2 Quad和Core i7三个系列来看的话那还算容易辨认，不过一旦具体到Q9000-、Q8000-、E8000-、E7000-、E6000-、E5000-和Celeron E1000-/400等数字后缀就开始让人有些分不清东西南北了，更别提低端型号还要丢失一些诸如虚拟化、SSE4.1、vPro等功能特性～～谈到低端产品在功能受到限制的问题，Intel或许将要面临一个较为严重的问题，那就是WIN7的虚拟XP模式需要在支持虚拟化技术的CPU上才能开启，而这对于那些不支持该技术的低端Intel CPU来说无疑是一场灾难，Intel过去在商业用户心中苦心建立起来的“稳定平台”形象或将毁于一旦，而另一边AMD的市场销售部门势必将抓住这一点作为攻击对手的弹药。看来Intel事先肯定是没有跟Microsoft打过招呼，才会采用这种阉割virtualization技术划分高低端产品的做法。
目前AMD仅发布了Athlon II X2 250一款型号，主频为3GHz，HT总线与北桥频率为2GHz，支持DDR2-1066/DDR3-133，就规格来看，这颗原生双核CPU将是主流处理器市场中一颗极具挑战力的新芯，而且在87美元的价格定位上，它将是Intel Pentium E6300的有力竞争对手！
Athlon II X2就目前的情况来看具有不小的竞争力，相信会受到市场的青睐，接下来我们再来看看另一款新双核产品——Phenom II X2的情况又如何。基于所谓的Callisto设计，实际上我们可以把Phenom II X2看作是Deneb核心的双核心阉割版，L1 cache容量依然保持在每核心64KB，6MB L3 cache共享，HT总线与北桥频率为2GHz，支持DDR2-1066/DDR3-133，采用AM3接口。简单点说，AMD的工程师把Deneb砍掉两个核心，就是今天我们看到的Callisto——Phenom II X2。
跟Athlon II X2一样，Phenom II X2系列目前也只发布一款型号—— Phenom II X2 550 Black Edition。550黑盒版主频为3.1GHz，官方报价为102美元，这个价格比Athlon II X2只高了15美元；在Globalfoundries 45nm制造工艺的帮助下AMD将7.58亿枚晶体管集成到面积只有258平方毫米的芯片上，此外由于关闭了两个核心，Phenom II X2 550的TDP得以降低至80W；值得一提的是作为黑盒系列的新成员，Phenom II X2 550继承了不锁倍频的传统，这点对超频玩家来说将具有更强的吸引力。
除了上面两款双核新品外，AMD还推出了两款低功耗的多核Phenom II——X3 705e跟X4 905e，两款CPU的主频均为2.5G，HT总线与北桥频率为2GHz，均采用AM3接口。内存方面，同时支持DDR2-1066和DDR3-133，此外采用780G芯片组的HTPC系统（比如Maui平台）需要升级BIOS才能支持这两款新处理器。
除了较低的功耗外，Phenom II X3/X4其他方面的规格实际上跟老一代的X3/X4并无区别，同样是每核心具备64KB L1和512MB L2，6MB共享L3cache。而较低的功耗主要得益于相对较低的电压需求，核心电压需求为.825V～1.25V，相比之下Phenom II X4 940 BE需要.875～1.5V，“减压”加上降频得以将Phenom II的TDP降到65W左右，达到低功耗的要求。
下降的不仅仅是功耗，定价也比老产品低廉，X4 905e目前的定价为195美元，而X3 705e的首发价为125美元。购买一颗新2.5G X4的钱可以买到一颗2.8G的老版本X4 920（TDP为125W，而且需要一个AM2平台），而新2.5G X3的价钱则可以让你买到一颗老版的2.6G X3 710（TDP 95W），所以现在消费者将要面对的问题就是用300MHz换来近乎减半的功耗是否值得？又或者花100MHz换取功耗上降个30W如何？我们相信那些对散热敏感的用户肯定很乐意接受这笔用频率换取低耗凉爽平台的交易，而无独有偶，Intel也为用户提供了类似的选择，但是不同的是用户只需多花62美金就能得到低耗版的Q8400S，而无需在性能上做牺牲。
下面再来看一下新产品对于平台的兼容性如何，以Maui HTPC平台为例，MSI已经为用户提供了支持Phenom II X3 705e跟X4 905e CPU的BIOS更新，相比频率只有2GHz的X4 9350e, 主频达到2.5G，HT总线与北桥频率达到2GHz以及拥有6MB L3的X4 905e势必为Maui平台带来显著的性能提升！对于那些愿意在低耗平台上多花钱的用户而言，X4 905e显然是个不错的选择。值得一提的是AMD在场会上演示的Maui平台，在Cool’n’Quiet和C1E等节能技术开启的情况下，搭配SilentFlux Media静音散热的X4 905待机温度只有32度左右（频率为800，核心电压为.95V）。核心破解与超频
在进入性能实测部分之前，我们首先要告诉大家一个好消息！这或许或让人难以置信，小编一开始也有些不敢相信，但考虑到之前AMD是如何通过关闭核心跟L3缓存等手段将Deneb变成Phenom II X3 700/Phenom II X4 800系列，如今将Deneb变成Phenom II X2也不过是如法炮制而已。
为了证实我们的猜测，我们暂时把下面性能测试要用的Gigabyte MA770-UD3P主板放一边，将尘封的ASRock M3A790GXH/128M主板再次拿出来作为实验平台，因为我们曾经在这块主板上成功开启Phenom II X3被禁锢的第四个核心，所以现在拿它来为Phenom II X2动手术是再合适不过。在安装完毕点亮系统之后，这块主板果然像我们所预料的那样无法识别Phenom II X2，但不影响CPU正常工作。
接下来我们进入BIOS，将Advanced Clock Calibration设置为Auto，重启后进入系统，bingo！CPU-Z果然检测到四个核心正常工作！！为了保险起见，小编赶紧跑了一遍MainConcept benchmark，结果成绩为2分09秒，这个速度刚好比Phenom II X2 550运行在双核心下快了一倍！（具体参照后文的测试）但我们还不放心，为了进一步检验开始四核之后的系统稳定性，我们又运行了Prime 95，由于时间关系虽然最后没有完成整个测试，但在长达几个小时的检验中没有出现任何错误，这让小编再次惊讶不已。
破解的Phenom II X2 550摇身一变成为Phenom II X4 B50
当然，我们手上这片测试样板可以成功开启四核心并不代表以后所有的零售版都可以开启四核心，但是根据以往的经验来看，只要主板商不被迫发布强制关闭软件破解的BIOS，Phenom II X2就有“山鸡变凤凰”的可能，或许在不久的将来我们就可以听到许多玩家成功破解X2的消息了！而且这从X2到X4的区别要比X3到X4显著得多，两者间的价格差距超过100美元，这对玩家们无疑有着更大的诱惑力，相信这股X2破解潮的到来是指日可待了！
在破解核心大获成功之后，小编又继续挖掘X2的超频潜力，遗憾的是，X2在超频方面的表现非常差劲，在开启四核心的情况下，我们只能将3.1G的X2 550超频至3.4G。而即使是运行在双核心的状态下，最终也只能稳定运行在3.7GHz上。
超频带来的性能提升还算显著，但我们宁可牺牲一些频率来换取更多的核心 ，在支持多线程的程序中，四核带来的效益远大于高频率，比如MainConcept就是一个典型的例子。性能实测
PCMark Vantage对CPU的个项指标都非常敏感：核心、架构、缓存机制以及频率等等都影响着PCM的成绩，虽然单从一个benchmark我们还无法下结论，但从测试结果我们可以看到核心数量非常重要，而较高的主频则为双核CPU弥补了一些核心数量上的劣势。
虽然3Dmark Vantage声称能够反映实际游戏的需求，但从测试结果来看四核CPU显然占有明显优势，低功耗版多核Phenom II和酷睿2四核在3DMV的测试中表现突出，至于多核心的优势能否在实际游戏环境下继续保持则有待后面的游戏测试来揭晓。
四核CPU在算术密集的测试和多媒体测试中继续领先，在内存带宽测试中两款低耗版多核Phenom II由于内置内存控制器，在该项测试中独占鳌头，而紧随其后的则是双核Phenom II跟Athlon II。 Intel的CPU由于受到DG45ID主板的限制，只能达到DDR2 800的带宽水平。
随着测试的深入，CPU核心数量对性能造成的差异愈加明显，多核心能否发挥功效大多取决于程序如何编写。MainConcept就是一款对核心数量非常依赖的测试程序，核心数量越多，CPU的表现就越好。此项目中Q8400名列第一，奔腾E6300垫底。
通常CPU在游戏测试中很难分出胜负，究其原因就是实际游戏中GPU往往才是瓶颈所在，特别是对于高端CPU来说，当然我们可以将游戏分辨率降低或调低设置，但这与实际相违背。好在此次参测的CPU基本都属于中低端级别，再加上我们测试平台搭配的显卡选用较高端的Radeon HD 4890，所以CPU开始成为制约游戏帧数的关键所在。
从测试中结果可以看出，FC2对频率比对核心数量更加敏感，3.1G的Phenom II X2躲得第一，而四核X4 905E紧随其后。
STALKER显然对GPU性能非常饥渴，在上面的测试中所以CPU几乎都受到4890的限制，拉不开差距，只有在关闭AA的时候各CPU的性能差距才有所体现，当不够明显。
L4D作为一款网络对战游戏，自然对于CPU的要求要高于显卡，而这一点也在测试中充分体现出来。从测试中可以看到四核CPU发挥了功效，X4 905e将主频高出600MHz的X2 550踩在脚下，作为参测产品中较为低端的型号，Athlon II X2 250跟奔腾E6300也只有垫底的份。
L4D在打开AAAF之后，不同CPU的性能依然有明显的差距，显然这款游戏非常依赖于CPU性能。
HAWX同样更青睐AMD的四核CPU，X4 905e在该项目中表现出色，而Athlon II跟Pentium E6300继续垫底。
在打开AAAF后，4890开始显得有些力不从心，各款CPU的差距明显缩小了，不过我们依然可以看到HAWX明显对多核CPU进行过优化，所以尽管在主频上有着600MHz的优势，X2依然赶不上多一个核心的X3。
GTA4是目前PC上典型的CPU饥渴型游戏，无论是主频、核心数量、架构还是缓存的容量都可以对GTA4的性能产生显著影响。AMD的表现依然抢眼，四款新U的表现通通超越了统级别的Intel产品。
功耗测试与结语
测试中我们打开了所有CPU的节能技术，从测试结果来看AMD的CPU表现似乎不大好，AMD表示目前的BIOS对新产品的技能技术支持还不够完善，未来将尽快发布新的BIOS以解决这方面的问题。另一方面Intel Q8400的待机功耗表现非常出色。总结评价
因为AMD一口气发布了四款CPU，所以下面就以分别对这四款产品的评价为本文结尾：
首先是Athlon II X2 250，作为四款新品中最低端的一款，Athlon X2在多媒体编辑应用方面有些薄弱，不过在游戏中这款低端U表现出色，这主要是目前的游戏对超过双核的CPU优化还较差所致。作为Pentium E6300的主要竞争对手，Athlon X2在性能上稍显不足。
Phenom II X2 550黑盒版同样是E6300的有力竞争对手，而且这一次AMD赢得比较多。不只是默认性能上有优势，X2 550还为玩家提供了大量的乐趣供挖掘，比如没有锁倍频跟破解核心数量等等。所以综合来讲X2 550是这四款新品中最让我们感兴趣的产品，他绝对值得我们多花个15美元！（相对于Athlon II X2的价格）
最后再来看下两款多核Phenom II产品，AMD在市场上为这两款产品找到了合适的位置，对于那些因为资金或功耗等因素而放弃台式机系统的用户而言，X4 905e绝对是组建高性能HTPC的好选择！
