关于手机实名制的话题近来又吸引了社会公众的视线，引发热议。各方普遍支持，表示手机实名制一旦实施，将给垃圾短信和诈骗电话以毁灭性的打击。据新华网报道，中国移动上海公司自２００５年９月已开始实行手机实名制，现有１３００多万用户中已约８８％进行了实名登记，每月实际拦截短信量达到３１２万条左右。但也有很多观点认为，手机实名制只为垃圾短信而生，更有不少人担心手机实名制将导致手机用户的隐私曝光。
手机实名制究竟是利大还是弊大？手机实名制“又闻其声”，具体该如何操作？手机实名制只能治理垃圾短信？这些往往困扰消费者，也是消费者最想知道的。其实，推行手机实名制是大势所趋。推行手机实名制在某种程度上符合公众对打击垃圾短信的期待。长远看来，我们更应该全面地看待手机实名制的相关问题，其更重要的意义在于移动信息化，在于能为我们的生活带来更多应用、更多便捷。
手机实名制有助于治理垃圾短信，但只是一方面
手机实名制并非一个新鲜话题，之所以每每引起公众广泛关注，主要是很多手机使用者饱受短信骚扰、短信诈骗之苦。当不靠谱的短信每天不定时地充斥您手机的时候，您是否对发送垃圾短信者深恶痛绝却又无处可查、无可奈何？
从初衷和支持者的观点上看，手机实名制无一例外都剑指日益猖獗的手机短信诈骗、“响一声电话”等电信违法行为。新浪网问卷调查显示，八成多的居民支持实行手机实名制，六成以上的居民认为实行手机实名制是有利的，能够有效遏制诈骗、色情等垃圾短信。目前，广州、天津等地都在积极推行手机实名制；在上海，现有１３００万手机用户中有８８％已实名登记。
业内人士也表示，对于手机实名制，理想状态下的实行将会使消费者的合法权益不受侵犯，享受的电信服务将更为安全、可靠，各类违法短信将被拒之门外；同时，将对各类违法短信发送者的行为产生较强的约束力，从而遏制短信犯罪，其还将为公安机关侦破刑事、治安案件、甚至抓捕犯罪嫌疑人提供方便。
实行手机号码的实名登记制度，必将对发送非法短信者形成一定的威慑作用，好似一把悬在违法者头上的“利剑”……但不可忽视的是，手机实名制的功用不只是也不应该只是治理垃圾短信。
长远：引导信息化应用发展，移动商务就在百姓的手机中
随着３Ｇ手机的推广，手机的功能将越来越多，用手机接收和传播信息的速度及容量也将成倍增长。可以肯定地说，手机实名制的意义绝不仅仅是防范垃圾短信，手机实名制更是未来移动互联网应用的必然。
例如，推行手机实名制对于手机支付推广意义重大。据了解，在上海，用户无须换手机，只需更换一张ＳＩＭ卡即可在麦当劳、星巴克 “刷手机”买单；使用内置公交卡账户的手机也可在乘坐公交、地铁、出租车时直接用手机刷卡扣费。无独有偶，长沙首创“刷手机”购物，手机卡更具有相应商家会员卡功能，可以享受规定的折扣。
这一切都需要建立在手机实名制的基础上。如果手机号码没法实名制，验证信息和银行预留的信息不一致，便很难保证移动支付的安全性。
在未来，手机实名制保障下的手机功能还将无限扩展。大家不妨想象一下：手机卡含有我们的医疗和健康信息，就成为我们的就诊卡和电子病历；含有我们的银行和信用信息，就成为我们的信用卡和存折；卡中有我们车锁和门锁的信息，就成为我们最保险的钥匙……手机和手机实名制将为我们的生活带来更多的便利和快捷，也带来更加丰富的生活色彩。
百姓关心：信息安全以及实名制如何登记
最近一段时间，手机实名制、３Ｇ服务应用、手机支付等进入了我们的视野。但不可回避，它们都遭遇到一个问题：信息安全及用户信息隐私问题。这是时下人们最关心的问题。
不少人提出疑问，实施手机实名制，电信运营商虽然有严格的内部监控制度，但是谁能确保用户的资料不会被用于不当的用途？身份证号码和手机号码都握在运营商手中，实名制后隐私不被泄露，对运营商来说是个压力。事实上，这也加大了用户的风险，而且可能侵犯公民的隐私权。这该如何权衡？
信息安全问题不得不考虑，具体操作的可行性也不得不考虑。说了那么久的手机实名制，我们该如何进行登记呢？是否应该给出一个具体的操作意见？以上海为例，在推进手机实名制的过程中也遇到一些问题，特别是难以鉴别客户身份证真伪，为此其也曾呼吁政府有关部门加强对公民身份证的管理，有效打击身份证造假问题。
由此看来，手机实名制的工作不是一蹴而就的，实施手机实名制还需要一个心理转换期和适应期，相关机构的监管举措也应及早出台，给公众一个明确的答复。
