最近，中国社会科学院中小企业研究中心在一份正在进行的关于“中小企业在金融危机复苏中的作用”的调研报告中披露：在这次金融危机中我国有40%的中小企业已经倒闭，40%的中小企业目前正在生死线上徘徊，只有20%的中小企业没有受到这次金融危机的影响。无论在政府层面还是经济层面，这一数据都可以说是石破惊天。因为正常年景下，中小企业倒闭比率在5％～10％之间。再看看佛山陶企，2007年年底尚有300多家，近来是不是40%已经关闭，40%即将关闭，20%不受影响将保留下来，对这样的数据我们并不惊愕，还是已近麻木。
中小企业在我们国家是个什么概念？我国企业总数的99%是中小企业，给国家贡献60%的GDP、50%的税收，提供75%以上的城镇就业岗位、65%的中国专利、75% 的技术创新和80% 的新产品开发。根据国家的 《中小企业标准暂行规定》，工业类的中小型企业符合条件：职工人数2000人以下，或销售额30000万元以下，或资产总额为40000万元以下。显然建筑卫生陶瓷行业也是99%以上的企业是中小企业，佛山陶企99%以上也是中小企业。佛山陶企每年的产值也有六七百个亿，提供的就业岗位、发明专利、技术创新、新产品有目共睹，贡献的税收与造就的富裕人群相得益彰，还有7个中国名牌及十多各中国驰名商标 （占全国行业的50%以上）等等。
中小企业为何如此脆弱？为何生存状态如此恶劣？我国的经济学者普遍认为一方面是受金融危机殃及，另一方面主要是中小企业“融贷难”。上半年国家投放超过5万亿的信贷，只有20%左右流向了中小企业，在金融机构的授信额度中，中小企业得到的授信额度不到国有大中型企业的零头。在权力型社会中这个“融贷难”后面的实质是中小企业缺少政府的有力支持，政府总是在忙着“扶优扶强”。现在回过头来看看年初出台的十大产业振兴计划，最缺的可能就是中小企业振兴计划。佛山陶企不差钱，也不脆弱，世界金融风暴当前，照样内销出口两旺，就缺政府有力支持扶植。
为什么对中小企业的死亡与挣扎那么不敏感呢？甚至有些麻木呢？怎么一下子看到的就是40%的死亡、40%的挣扎，应该在哪个数据点启动预警机制？有没有设置预警机制？事到如今有没有应对机制？总不至于认为中小企业大多是低端制造业、劳动密集型、资源消耗型，传统产业，是“落后生产力”，倒了也没什么惋惜，说不定正是我要淘汰的。我国是全球经济的后来者，人口众多基础差，立足现实发展传统产业、低端制造业、劳动密集型行业，不失为务实之举，扬长避短，循序渐进，逐步完善，才是一条可持续发展之路
最近根据今年一二季度的经济数据，中国经济的现状赢得海内外一片喝彩，“中国经济正在强劲反弹”、“全面复苏”、“拐点已过”等等，但中小企业如此困境，怎能断言经济复苏。现在的数据都是靠投资信贷带动的，甚至还有点泡沫，只有内需的全面启动才有中国这一轮的经济复苏。当今社会内需持续主要要靠“中小企业”与“三农”，每年新增的就业机会90%以上是由中小企业提供的，40%的中小企业倒闭及40%的即将倒闭，就不可能提供足够的就业机会，对扩大内需、GDP及整个中国经济等都会有重大影响，中国经济全面复苏就无从谈起。所以有学者说，没有中小企业的春天，中国经济的复苏之路就会更加漫长。佛山陶企能在其中多做点贡献吧？
