【eNet硅谷动力专稿】M2M，或叫物联网，正在催生着下一代引领性的新概念。
IBM主张的智慧地球（Smarter Planet），从举的例子——如智能电网——来看，说的也八九不离M2M或物联网。
喜欢思考的人不禁会想，M2M对我们意味着什么：难道互联网发展，会从以人为中心，转向以物为中心？
对人类思想史进行知识背景回顾，有助于我们深入理解这个问题。
1968年9月3日，波普尔在维也纳作了一个并不起眼的题为《关于客观心灵的理论》的讲演。从今天的观点看，他谈的实际是IBM的CEO彭明盛提出的智慧地球，以及我们眼下热议的M2M。
什么叫客观心灵？地球是客观的，但智慧是心灵的。智慧地球就是客观心灵。M2M无非是说，物是客观的，但智慧是心灵的。于是M2M也就是客观心灵。为了加强人们的理解，波普尔甚至直接建议人们“想一想电力的输送”。这与IBM大中华区首席执行总裁钱大群直接举例智慧电网，何其相似乃尔？
如果说波普尔在40年前与今天的IBM想到一起去了。我们就可以用波普尔的思想，进一步推出IBM没有从理论上归纳透的两个更进一步的逻辑：
第一，M2M位于第三世界，它既非Man，亦非Machine。
波普尔认为：世界至少包括三个在本体论上泾渭分明的世界子系统，“第一世界是物理世界或物理状态的世界；第二世界是心灵世界或心灵状态的世界；第三世界是智性之物[the world of intelligibles]，即客观意义上的观念的世界”。波普尔说的The World of Intelligibles，与IBM说的Smarter Planet，几乎是一回事。Machine位于第一世界，Man位于第二世界，M2M位于第三世界。所谓“客观意义上的观念的世界”，指的是世界三的心物一元性质。举例来说，对电网来说，其物理层面是客观的，但智能层面又是按人的“观念”驱使的。
第二，意义位于第三世界，它是Man与Machine一体的。
智性之物（intelligibles）的说法最早来自柏拉图，是指不同于物和心的“自归一类的第三世界”。在我写的《后现代经济》一书中，直接把它概括为意义。意义不同于主观的心理，它是主客观统一的。
从这两点看，M2M的真实价值，在于意义呈现。世界三使世界一（客观世界）和世界二（主观世界）的意义对人呈现出来，以意义（目的）统摄物质和社会。
举例来说，过去的电网由于盲目性，损耗惊人。智能电网以意义为指针，辨识对资源的占用，哪些是对人的目的有意义的，哪些是没意义的，从而去除那些仅对中间价值有意义，但对最终价值无意义的资源占用。从这个意义上说，M2M并没有脱离Man，把世界变成纯Machine的。
而另一方面，M2M又不仅仅局限于Man。这里的Man有特指含义。它通过区分信息空间（世界三）与社会空间（世界二），达到了一个惊人的成就，即区分开了中间价值（手段）与最终价值（目的）。其特点是最终价值驱动，而非象世界二那样，是由中间价值（工具理性）驱动。
也就是说，看上去一样的Man，其实是不一样的。M2M与智慧地球，帮助人们实现的，是显现出最终用户的价值，以最终用户的价值，倒着指导各种为他们服务的中间状态的价值（包括公司产品和服务，各种中间环节的附加值等等）。
记得IBM大中华区首席执行总裁钱大群第一次对中国听众宣传智慧地球时，现场效果犹如对牛谈琴。为什么会是这样？我觉得人们的理解有问题。大家带着上一个世界的陈旧框框，看待下一个世界“已经发生的未来”。这就跟用牛顿的思维，去想爱因斯坦说的话一样。对M2M，趁你还没有习惯性地不以为然之前，先以开放的心态，去发现、去学习。(文/姜奇平)
