VXD 调用 RING3 的 代码的方法
发信人: ahping (ahping), 信区: programmer
标 题: VXD 调用 RING3 的 代码的方法
发信站: WYU研会BBS (Thu Nov 18 22:16:55 1999), 转信
MSDN中介绍了两种：NestedExecution ， ShellCallDll。
其中ShellCallDll调用RING3中的WINDOWS 16位DLL。
（MSDN中没有介绍调用32位DLL的方法）
两种方法都要用到 EventCallBackFunction 。
首先VXD要schedule一个event（对NestedExecution适用的是VMEvent；
对ShellCallDll适用的是AppiTimeEvent），并且把一段包含调用
NestedExecution 或 ShellCallDll的程序作为此Event的回调函数，
VMM在适当的时候就会调用此函数。
NestedExecution使用例子：
file://回调函数
{...
Begin_Nest_Exec();
pRegs->CBRS.Client_AH = 0x30;
Exec_Int(0x21); file://调用DOS服务
End_Nest_Exec();
...
}
ShellCallDll使用例子：
file://回调函数
VOID _cdecl Appy_Handler(PVOID RefData, DWORD flags)
{
struct {
WORD style;
SEGOFFSET szTitle;
SEGOFFSET szText;
WORD hWnd;
} msgboxargs;
PVOID la;
char* msg = ((DWORD)RefData==_CREATE_) ? "New VM Created" :
"VM destroyed";
msgboxargs.hWnd = 0;
msgboxargs.szText = _SHELL_LocalAllocEx(LMEM_STRING, 0, msg, &la);
msgboxargs.szTitle = _SHELL_LocalAllocEx(LMEM_STRING, 0,
"Appy Time Test", &la);
msgboxargs.style = MB_OK;
// 库名， 函数名
_SHELL_CallDll("USER", "MESSAGEBOX", file://显示一个消息框
sizeof(msgboxargs), &msgboxargs
);
_SHELL_LocalFree(msgboxargs.szText);
_SHELL_LocalFree(msgboxargs.szTitle);
}
MSDN中强调：调用Win16 DLL 的安全时间:是在AppiTimeEvent的回调函数
Appy_Handler（）中，可用_SHELL_CallDll（），但是用
NestedExecution 的方法是危险的。
原因可能是：Win9X是多线程抢先多任务的，而它内部保留了
Win16 的DLL，以支持16位的应用程序，另外Win9X中的USER32，GDI32... 等
部分Win32 DLL 也是通过调用Win16的DLL实现的。然而Win16 的DLL“不”支持
“重入”。这在Windows3.1的协同多任务时是可行的，但在抢先多任务下却必须
作调整。Win9x中引入一个名为Win16Mutex的全局同步信号量，任何16位进程
要想执行必须获得Win16Mutex，而当去调用GetMessage（）时释放Win16Mutex并
把自己挂起，返回时重新获得Win16Mutex；WIN32的DLL要调用WIN16的DLL的过程
也必须先获得Win16Mutex，之后释放Win16Mutex。这样一来，Win16的DLL就可以
安全运行了。估计：_SHELL_CallDll（）的内部具备类似的同步过程，
_SHELL_LocalFree(msgboxargs.szTitle);
}
MSDN中强调：调用Win16 DLL 的安全时间:是在AppiTimeEvent的回调函数
Appy_Handler（）中，可用_SHELL_CallDll（），但是用
NestedExecution 的方法是危险的。
原因可能是：Win9X是多线程抢先多任务的，而它内部保留了
Win16 的DLL，以支持16位的应用程序，另外Win9X中的USER32，GDI32... 等
部分Win32 DLL 也是通过调用Win16的DLL实现的。然而Win16 的DLL“不”支持
“重入”。这在Windows3.1的协同多任务时是可行的，但在抢先多任务下却必须
作调整。Win9x中引入一个名为Win16Mutex的全局同步信号量，任何16位进程
要想执行必须获得Win16Mutex，而当去调用GetMessage（）时释放Win16Mutex并
把自己挂起，返回时重新获得Win16Mutex；WIN32的DLL要调用WIN16的DLL的过程
也必须先获得Win16Mutex，之后释放Win16Mutex。这样一来，Win16的DLL就可以
安全运行了。估计：_SHELL_CallDll（）的内部具备类似的同步过程，
所以调用是安全的。而NestedExecution不进行类似的同步。所以回有“重入”
的危险。（本来可以试试在NestedExecution 用Win16Mutex进行同步，遗憾的是
MSDN 中已经指出 ：Win16Mutex对程序员不可见。）
NestedExecution只好用来在适当的情况下调用DOS服务，或BIOS中断处理过程。
--
※ 来源:．WYU研会BBS SUN1．[FROM: lyp]
--
死生契阔 与子相悦
执子之手 与子偕老 ?
