近日，在友谊宾馆举行的“创新·尊重·发展”主题座谈会上，诺亚舟向专家学者介绍了此案的最新情况，并展示了国家知识产权局专利复审委员会关于宣告刘鸿标（万虹）电子发音书装置“专利权全部无效”的相关文件。点读机专利案也再度被提起，成为各方关注的焦点。国家著名知识产权专家程永顺、李顺德、袁德等参加了会议，专家们对此案发表了一些的看法：诺亚舟在此案中的行为完全符合法律规定，此次专利复审委员会对原告专利做出的无效决定，是非常客观、公正的。这也意味着：从法律角度看，此前原告宣传的“诺亚舟侵权”是不符合事实、站不住脚的。
权威部门：原告专利全部无效，诺亚舟终获清白之身
去年11月，深圳万虹将诺亚舟等企业告上了法庭，称被诉企业所推出的点读机产品侵犯其“电子发音书装置”专利权，并借机大肆传播，对被诉企业形象和产品销售都造成一定负面影响。
2009年6月24日，国家知识产权局专利复审委员会对刘鸿标（万虹）的“电子发音书装置”专利做出了“宣告专利权全部无效”的决定，理由是该专利应用大量“公知常识”、“不具创造性”。这表明诺亚舟在此案中并无侵权行为，此前原告宣传的“诺亚舟侵权”完全不符合客观事实。
权威专家：诺亚舟尊重法律，事实上并无侵权行为
著名知识产权专家袁德先生认为，国家知识产权局专利复审委员会的裁定是“依法复审、证据确凿、分析透彻、立论严谨”。通过对本案材料的深入分析，他非常谨慎地对专利复审委员会做出的“无效决定”做了客观评价，“我觉得专利复审委员会的结论是正确的”。
权威知识产权专家程永顺先生指出，一旦专利权被宣告无效，按照《专利法》规定，就意味着“自始无效”，即专利从申请开始就不受法律保护。此前原告的“诺亚舟侵权”之说，在法律角度看来是站不住脚的。
程永顺先生还强调，“虽然按照法律规定申请了专利，但不一定就有效。因为申请专利时需要检索，证据在全世界范围内也有很多标准，因而在申请完专利后不一定就能得到保护”。因此，尽管万虹申报了专利并获得授权，但还是被专利复审委员会宣告“全部无效”，即诺亚舟事实上并无侵权行为。
诺亚舟：强化自主研发，重视知识产权，引领行业发展
日前，记者采访了诺亚舟公司领导。他们表示，诺亚舟自成立之初就十分重视自主研发与知识产权保护，培育创新人才，完善创新机制，专注于技术创新和产品创新，多项技术已经成为行业标杆。迄今为止，诺亚舟公司共申请专利39项，其中已经获得授权的有23件，授权专利中发明专利有9件，且一项发明专利（PCT/CN2005/000886）进入美国并已公开，今年还将新增20件专利申请；诺亚舟申请的计算机软件著作权达到10多项；申请的商标则多达到56件，其中13件已获得国家工商总局商标局的授权，1件获得马来西亚授权。
诺亚舟的研发投入远远超越同行企业，近几年研发投入占其销售收入的比率超过了10%，其中06-08年诺亚舟投入了近8000万元人民币，用于产品的软、硬件研发，还投入了约6000万元人民币，用于教学资源内容的制作研发。
诺亚舟公司领导强调，诺亚舟历来重视知识产权的保护：一方面，诺亚舟绝不允许任何人侵犯诺亚舟的知识产权；另一方面，诺亚舟也尊重他人知识产权。同时，他们还对行业中存在的一些滥用专利进行恶意竞争和炒作、导致整个行业竞争过于混乱的行为进行了批评，呼吁更多同行企业重视自主创新、尊重知识产权，杜绝恶性竞争，从而实现整个行业的和谐共赢。
