前阵子迅雷发布了一款号称非常NB的产品——网页图片修复工具（测试版），专治各种红X图片（图片在网页中无法正常显示，因此显示为红X）。被红X图片败过心情的网友应该不在少数，要说这工具的确是非常有创意，不过也有部分网友直言不敢使用，这又是为何呢？
红X图片是如何再现的
我们也体验了下这款软件（适用于IE核心浏览器），按照官方的指引的，简简单单的一次点击，的确看到了许多论坛和网站中没有正常显示的图片。用四个字概括当时的心态：神奇至极。
小知识：红X图片的产生
通常来说，我们在网页上看到的图片，是浏览器从相应的网页代码中得到图片地址，随后浏览器将这个图片下载到硬盘上一个临时文件夹中，然后在屏幕上显示出这个已经下载的图片。如果因种种原因（如图片存放位置改变），浏览器在指定的图片地址找不到指定的图片时，就不能正确下载到这个图片，随之而来的结果，就是我们在浏览器中看到的红X号。
为何浏览器中无法正常显示的图片，这款小工具却能显示呢？难道它真的能化腐朽为神奇，化虚无为现实，化红X号为图片？抱着这样的疑问，我们使用了进程监控软件Process Monitor，用迅雷官方推荐的网页例子（http://helpbbs.xunlei.com/read.php?tid=174298）来分析这个软件。
从图片看，这是一个名为p_large_274K_23709g017015.jpg 的文件（请注意文件的类型和大小都是不可用，这从侧面证明了这个文件没有被IE正确地下载下来）。当点击图片上的修复按钮时，在Process Monitor中可以发现迅雷服务组件在系统后台新建了一个迅雷下载任务，任务对象是未能正确显示的图片。于此同时，迅雷向其服务器发出下载p_large_274K_23709g017015.jpg这个文件的请求。等待服务器的回应。服务器响应以后，迅雷开始下载这个文件，最后，当这个文件下载完毕后，迅雷的图片查看器尝试打开这个已经下载好的文件。
走到这步，我们可以通过以上的记录，尝试对这个工具的原理进行一窥：
1.这个软件通过调用迅雷的服务组件添加了一个迅雷的下载任务。任务内容是下载这个网址指向的图片。
2.迅雷在下载这个文件的时候，首先尝试从网站下载，如果下载失败就尝试从其他的网站上寻找这个图片资源。
3.迅雷客户端并不把这个下载当做一个被记录的任务，也没有安放在传统的下载目录TDDownload，而是在TDDownload下面新建了一个名为LiteViewCahce的文件夹，将下载到的文件存放在这个目录下。
4.迅雷随后调用自己的图片浏览器来打开这个刚刚下载的图像文件。
不得不说，这是一个非常天才的想法：用一个简单的思维，借助迅雷强大的资源作为后盾，尝试在互联网上寻找相同的资源，以实现缺失资源的再现，方便坐在电脑面前的我们看到红X后面的图像。
网友担忧：会扫描我浏览过的图片吗
既然这款软件的功能如此神奇，为何还有部分网友直言不敢使用呢？根本的原因在于对于图片来源的担忧。
担忧1：迅雷从哪里来下载到的这些图片？是从其他的网络服务器上搜索并下载的，还是从其他看过相同图片的用户机器上索引后下载出来的？如果是后者，用户的隐私是不是得到了一个很好的保护？
担忧2：是否在“盗链”别人的合法资源？我们知道一些网站的图片不能正确显示是为了防止外站盗链，而这个软件的行为就等于突破了这样的一个系统。图片的盗链对于一些大网站来说可能不是大问题，多数大型网站有着自己成熟的反盗链系统。可对于一些生存环境越来越差的中小网站来说，意外付出的流量可能让他们会叫苦连天。这个程序会如何控制盗链呢？
担忧3：只靠文件名靠谱吗？当这个目标图片的文件名是一个常见的数字或字符组合时（如001.JPG，Index.BMP等），相同名的图片资源非常多，而且图片资源各不相同。这个工具要如何判断哪个图片才是我们真正要浏览的图片呢？在我们进行的几次测试中，在特定的环境下，这个程序多次了下载到了错误的同文件名图片。
对于网友所担心的问题，我们也联系了迅雷的相关人员，截止发稿前，尚未得到迅雷方面的正式答复。我们也注意到这个小程序的安装界面非常简陋，甚至没有用户协议：程序在做什么，我们会面临怎么样的风险，没有任何的警示。艳照门之后，中国网民的安全意识已经大大提高。我们希望这款神奇的工具在推出正式版时能添加用户协议，明确风险和责任，让用户更加放心地使用。
当然，这个程序本身还是相当强大和优秀的，虽然测试阶段还存在一些Bug，但瑕不掩瑜，只要迅雷能够打消网友的上述担忧，相信这款小工具能很快风靡起来。
