小编身为数码编辑，算是媒体中的一人，虽然现代社会各种利益链条错综复杂，但是本人一直坚信媒体要有公信力，要对所有关注并且通过媒体了解信息的人们负责，也一直希望能让所有在我们网站上获得信息的朋友切实得到真实可信赖的帮助。
为此，小编也常常感慨，为什么有些媒体评测写的那么专业，样张拍的那么动人，小编也是立下心志，要在摄影方面有更多的钻研。以便今后能够在评测中为大家呈现更好的实拍样张，可以让大家对所关注的产品有更好的判断。
但是今天看到这样的消息，真的一时感到惊讶，失望至极，甚至无法接受——近日，媒体业界又爆出器材评测类文章出假事件，在新浪微博里见到网友的转发和评论（堪称评测门事件）
在这样一个信息爆炸的年代，很多媒体的“忽悠”我们已经是见怪不怪了，长期以来，“虚假广告”在某些媒体上轰炸式的宣传，“专家教授”亲自上阵推介，把产品吹得神乎其神，让普通消费者真假难辨，深受其害。而稍微深入了解一点，便知他们有着强大的导演团队，有着专业的广告策划公司，还配备了一批专业的“资深专家”，以及专业的代理公司公关传媒。幸而如今，广电总局已对繁荣许久的“电视广告”进行了严厉清查。
不过，如今贪婪的罪恶之刃，又接着利益链条刺进了媒体之中，虽可认为是当今时代人类堕落的必然，却也实属媒体道德底线沦陷的悲哀。可能读者会觉得小编似乎言语有些激烈，不理解何故会让小编如此义愤填膺。下面小编就针对相机评测来简单说说这样的事情，可能引发怎样的恶果。
首先，所谓相机评测，无疑就是为了给大众购机提供一个正确的引导的导读类文章。经由正规网站媒体的评测编辑小组进行试用，或由网站媒体出面寻找有经验的“写手”兼职来做。而相机评测文章会直接影响消费者的购买行为。
举例来说：（注：仅为例子，引自网络）
近日，佳能发布了家用产品系列IXUS210，交由某媒体负责撰写评测类文章，该媒体为了赢得广告代理商或器材厂商的“终极”信任，该媒体通知参与撰写评测文章的“写手”，使用无敌兔（即佳能全画幅 EOS 5D Mark II，是佳能单反高端系列产品）拍摄部分样张，并使用EXIF修改器，将无敌兔的样张EXIF信息修改成IXUS210的拍摄属性，然后交付大众来浏览，结果可想而知，如果我是普通大众，被误导的可能性达到了100%，花费2000元即可买到上万元的无敌兔拍出的效果，何乐而不为呢？
目前这种状况在媒体圈中或许可以称得上不公开的秘密，好处自然不用说哄得了广告代理商、器材商认可，然而，媒体的终极用户是谁呢？在出这样的评测文章的同时，可曾考虑到大众的感受呢？如果我们每个媒体都能负起责任、无愧于心，又何来“忽然发现国内的评测都是垃圾”的讨论文章？
悲哀啊！如果这样的事情接连被热心的网友爆出，那么同样身为媒体人，我们深感羞耻，却也只能对这类无良的媒体说上“无耻”，其他还能说什么呢？
PS：真希望此消息为假，那样才是我们这些战斗在媒体第一线的朋友们以及广大消费者的万幸。
