为什么说Windows支撑着我们这个世界的运转？在CS巴别塔的一篇评论文章里谈到，在如下的行业中，Windows都是处于统治地位的：采矿冶金、电力生产、石油开采、物流运输、银行金融、零售餐饮、仪器仪表、生产管理、卫生医疗、教育教学、交通管理、娱乐传媒、垃圾处理……
这些行业维持着我们这个世界的运转，而Windows支持着这些行业中的大部分软件系统。甚至苹果商店的橱窗，也不得不使用Windows来做多媒体展示。
总有很多搞IT的人（特别是程序员）恨不得微软立刻死（一般是Linux和Mac的粉丝），他们有各种各样的理由，许多都很宏大、很冠冕堂皇。但是我一般不会买帐，因为我相信diversity之美，并且我比那些偏激的程序员们略微多了一点点常识，知道我们现在的这个世界，是由Windows来支撑着的。
以下全是一些常识的列举：
采矿冶金，离不开Windows（包括生产管理如作业面规划分析、钻机控制、熔炉管理，和信息系统）；
电力生产，离不开Windows（包括生产管理，信息系统等）；
石油开采，离不开Windows（包括油井生产管理，石油勘探，wellbore规划和分析等）；
物流运输，离不开Windows（包括管理终端，集装箱装载规划，通讯调度等）；
银行金融，离不开Windows（包括ATM机，柜台终端，交易终端等）；
零售餐饮，离不开Windows（包括计费系统，仓库/座位管理等）；
仪器仪表，离不开Windows（包括高端仪器本身，仪器的设计制造过程等）；
生产管理，离不开Windows（包括各种ERP系统，财会系统，车间管理终端等）；
卫生医疗，离不开Windows（包括各种仪器本身，仪器设计制造过程，HIS系统等）；
教育教学，离不开Windows（这个还用举例么？）；
交通管理，离不开Windows（交通监控，机场/铁路流量规划控制，救援系统等）；
娱乐传媒，离不开Windows（电视电影节目采编，后期制作，广告设计制作展示等）；
垃圾处理，离不开Windows（嗯，其实在中国是离得开的）；
……这个单子还可以列得很长。试想，如果没有了Windows，这些行业要如何才能运转？
（我知道有些人会不服气，他们会认为，这样“高端”的应用，肯定不会用的是Windows……其实现在网终上的各种行业信息已经有很多了，每个人都完全可以去搜索一下，看看在我上面列举的这些行业，什么操作系统才是主流的。当然，我也可以给出部分软件的列表和截图等等，但是目前我不打算这样做）
嗯，再加一条：中国军方的高科技系统，离不开Windows……
在这些领域，Linux也许可以代替Windows，但这么多年，Linux也只在服务端发展得不错，因为运维人员可以玩得转Linux，而普通用户却不行（在这里我不打算论述，只说些例子：某些机构为了省钱，全面采用Linux，但最终发现总体费用太高，还不如买Windows划算，于是又换回了Windows）。
Mac OS是无法替代Windows的。我之所以敢这样说，还是因为它是不开放的。可能有些人又要对此说法嗤之以鼻，但“开放”这个词的意义，远比一些爱走极端的人所能理解的要有意义。还是举几个例子吧，比如你无法制造一个示波器，然后把Mac OS装到其中（装一台完整的Mac机器进去是行不通的）；你无法制造一台ATM机，里面安装Mac OS（同样，一台完整的Mac机器也是不可取的方案）；你无法制造一个大广告牌，然后安装Mac OS（这种方案里，理论上可以嵌一台完整的Mac机器到里面，但是成本会增加很多，机械设计和散热方案还需要额外更改——所以苹果商店橱窗里用的展示系统一般也是基于Windows的）……
这么多的现有系统，在Windows上的投入，应该是一个天文数字。所以目前最合理的选择还是让它继续下去，支撑着我们的世界继续运转。
那么未来呢？近期的未来似乎是比较确定的，长远的未来，又有谁能说得清呢——想想30年前的电脑是什么样子的……
补充：有人提到Mac在增长，Win在失势。其实全球的统计数据是这样的，2010年全球个人电脑出货量是368MM，其中Mac占4MM，也就是1.08%，所以Mac还是有点任重道远的。
再补充：中国人似乎一般都喜欢看作者也表个态，以便划分一下立场？其实我也很烦现在的Windows（很多方面，不一一列举了），只不过我觉得个人喜好不应该影响对事物的认知——不能因为我不喜欢它，就说它快要完蛋了（甚至像有些人那样说它已经完蛋了）。
