7月13日消息，大众点评网起诉爱帮网利用其所谓的垂直搜索技术，抄袭其网站内容的四年纠纷终于迎来正果——爱帮网被判赔反不正当竞争纠纷案中法定最高额50万元，并被要求立即停止使用所有源自大众点评网的商户简介和用户点评。
据此今年3月北京海淀法院的一审判决立即生效：爱帮网大量抄袭大众点评网内容属于不正当竞争，爱帮网被判赔偿大众点评网50万元人民币，并立即停止使用所有源自大众点评网的商户简介和用户点评。爱帮网从2007年开始，置大众点评网的多次警告于不顾，持续侵权，恶性明显。
四年纠纷始末
2007年底，大众点评网发现，由原百度首席技术官刘建国于2007年初创办的爱帮网利用所谓的垂直搜索技术大量使用大众点评网上的商户简介和消费者点评，而这些内容是大众点评网从2003年开始付出了大量的人力、物力以及时间等经济成本创造起来的。
从2007年11月开始，大众点评网多次向爱帮网送达了《法务公函》，要求爱帮停止使用大众点评网的内容。而爱帮网则以自己是垂直搜索网站为由，拒绝停止抓取大众点评网上的内容，并且质疑大众点评网对这些内容所享有的着作权。
从此，大众点评网走上艰难的维权之路，从着作权的官司到反不正当竞争的官司，从一审到二审，直到最近，终于盼来北京市第一中级人民法院的二审判决。
互联网领域知名律师于国富律师在其博客中写到：“爱帮网如此长时间大范围的恶性侵权如果不被判令承担高限赔偿，法律难容。”
垂直搜索不能造成市场替代
在大众点评网起诉爱帮网的侵权案中，其中争辩的一个焦点即是：爱帮网是否能够以自身是垂直搜索网站为由随意抓取别人网站上的内容。
对该问题，法院最后有了明确的定性，即使用垂直搜索技术的网站对于特定行业网站的信息的利用，应控制在合理的范围内，不得对该网站造成市场替代的后果。
法院认为，爱帮公司辩称其系垂直搜索，从技术上分析具有较高可信度，但是，垂直搜索技术在实施过程中仍须遵守反不正当竞争法的相关规定，鉴于垂直搜索引擎技术客观上会为网络用户提供更为准确的搜索服务，会促进搜索引擎行业的发展，因此该技术本身并不具有违法性。但技术的合法性并不表明垂直搜索网站在使用该技术时可以不受任何限制，使用垂直搜索技术的网站对于特定行业网站的信息的利用，应控制在合理的范围内，不得对该网站造成市场替代的后果。
“搭便车”行为属于不正当竞争
另外，从反不正当竞争的角度，法院也对爱帮网的行为进行了定性，认为爱帮网的行为属于典型的“搭便车”，属于不正当竞争。
法院认为大众点评网上的用户点评和商户简介，是大众点评网通过合法途径吸引用户注册、发表或者搜集、整理而来，能为大众点评网带来合法利益，反不正当竞争法应当给予保护。这些信息内容被爱帮网未付出劳动、未支出成本、未做出贡献，却直接利用技术手段在爱帮网上展示，并以此获取商业利益，属于反不正当竞争法理论中典型的“不劳而获”和“搭便车”的行为。爱帮网的这一经营模式违反公平原则和诚实信用原则，违反公认的商业道德，构成不正当竞争。
互联网业内人士认为，此次判决对爱帮网的最大影响不在于赔偿50万，而在于爱帮网必须立即停止抓取大众点评网的相关内容，这无疑直接动摇其生存基础。据悉，此前爱帮网不仅仅抓取了大众点评网的内容，其余相关的网站也很可能会一起起诉爱帮网以维护自身的合法权益。
爱帮网事件将宣告通过垂直搜索肆意侵权时代的终结。