如今，在IT界，最热的一个词，便是云计算。
我们每天都可以发现，越来越多的地方，在大刀阔斧地推送“云”规划，一批又一批的数据中心在宏伟蓝图上；
我们每天都可以看到，越来越多的企业，投入到这场被视为继大型机、PC机、互联网之后的第四次IT产业革命的“云”战争中；
我们每天都可以耳闻，越来越多的会议，在讨论着云计算的发展和落地，“云”烟四起中，云计算的实现仿佛已经近在眼前。
但是，就在10月14日，中国最早的IDC服务商，世纪互联三大核心公司之一的云快线宣布解散，其吆喝了五年的“中国亚马逊”IaaS平台宣告失败，这也给目前热得发烫的云计算市场，兜头一盆凉水。
究竟是出了什么问题？是云计算本身不靠谱，还是经营不善？是国外模式无法适应中国市场环境，还是企业邯郸学步，欲速不达？
有趣的是，与云快线的失利形成鲜明对比的，是就在近日，它的参照——亚马逊的AWS服务，获得了美国政府的信任，第一次将政府带入云端。这意味着无数美国国家信息，包括机密信息，都已经上传到云端。这也证明了AWS是靠谱的。
据了解，AWS模式的起源是亚马逊发现自己为业务峰值期准备了大量的IT资源，而这些资源在平日大多闲置，造成了极大的浪费。于是，它将这些闲置资源提供给其他企业使用。而这些用户也逐渐发现，租用亚马逊的IT服务可以极大降低自己的硬件成本以及运维投入，而且可以无限弹性扩展，自己将不再需要为了业务峰值准备大量机器，只要在有需求的时候购买，不需要的时候退掉服务，就可以将更多的精力投入到自己的核心业务上。在美国，AWS已经被广泛接受，并取得了巨大的成功。
可是，在中国，它是遇到了水土不服吗？
“其实，这并不是AWS的问题，而是云快线虽然以‘中国亚马逊’标榜自己，但是它与真正的AWS相去甚远。首先，它在技术上还是比较初级的，无法提供高级的弹性云计算服务，不支持弹性IP、二级域名，更没有弹性块存储、云存储和云端数据库。而这些正是AWS的核心服务，是亚马逊云计算的灵魂所在；其次，它的运营模式依然是传统的IDC管理模式，也不能提供论坛等用户社区功能；最重要的，它提供的产品，包括计算、存储、CDN等，看似比较全面，实际上非常分散，无法向用户便捷地提供统一的云计算解决方案，从严格意义上来说，根本不能算一个平台。这或许是它战略失败的原因之一。”有专家向记者透露。
更有学者表示，“AWS最核心的特征是弹性扩展，也就是提供即租即用的服务。用户可以在短时间内提高自身的计算能力，同时创建1个或几个虚拟机，无需等待。而云快线从用户提出需求到提供服务，需要的时间较长。甚至是采取后台现装机的形式，这哪里是云计算平台应该有的服务和管理模式，根本不能算作真正意义上的云计算。当然这恐怕与云快线创办较早有关，技术上还不够成熟，事实上，时至今日，国内才刚刚出现真正意义上提供AWS平台的服务商，就是盛大云。在云计算上，我们与发达国家相比，的确存在着较大差距。”
这位消息人士提到的“盛大云”，是盛大网络旗下的云计算平台。于今年7月22日开放公测，宣布以AWS模式面向互联网中小企业、开发者、海外客户、政府及事业单位等用户，提供包括云主机、云存储、云硬盘、数字分发、云监控在内的云计算全解决方案。世纪互联作为传统IDC服务商，转型做云计算，存在一定的困难。这好比胶片相机厂商做数码相机一样。它的优势在硬件与渠道，但软件和系统研发的技术基础薄弱。与之相比，“盛大云”依托的盛大网络作为一向擅长创新的互联网企业，在技术上更加具有优势。而其众多的互联网创新，需要强大的弹性计算能力和平台的支撑，这些都是云计算的基因。他们能够提供真正意义上完整的AWS服务平台，也并不令人意外。
“盛大云”作为国内第一家可以真正提供服务的云平台，面对国内尚未成熟的云计算市场，还需要成长与壮大。云快线虽然失败了，引发了人们对云泡沫的警觉，但也使公众有机会认识到云计算的真正含义，从而在一定程度上推进了云计算市场的规范化步伐。相信在不久的将来，会有国内更多的互联网企业加入云计算行业，从而促使云计算平台之争越加激烈，同时也促进整个行业的繁荣和兴盛。
“大浪淘沙，每个行业都会经历这个过程，总会有金子留下的。”一位资深学者向记者感叹，“云计算是中国必须要发展的行业，也是拥有巨大市场潜力的行业，这关系到国家安全与未来整个民族的创新水平。即使现在看来，我们和国外的差距很大，但是不去做，就永远没有进步的可能，只要我们一直在前进，就会明天比今天更好，我们就可能赢得后天。”
