如果读者熟悉C++语言class的实现机理，则不难发现，COM接口结构中的vtable与class的vtable（类的虚函数表）完全一致，因此，用class描述COM接口是最方便的手段。我们可以用C++类来重新定义IDictionary：
class IDictionary
{
virtual BOOL Initialize()=0;
virtual BOOL LoadLibrary(String)=0;
virtual BOOL InsertWord(String,String)=0;
virtual void DeleteWord(String)=0;
virtual BOOL LookupWord(String,String*)=0;
virtual BOOL RestoreLibrary(String)=0;
virtual void FreeLibrary()=0;
}；
因为class定义中隐藏了虚函数表vtable，并且，每个成员函数隐藏了第一个参数this，this指针指向类的实例。类IDictionary的内存结构与COM接口规范所要求的完全一致。而class IDictionary的说明比struct IDictionary的说明显然要简洁的多。
class IDictionary的说明使用了纯虚函数，因为接口只是一种描述，并不是提供具体的实现过程。如果COM对象要实现接口IDictionary，则COM对象必须以某种方式把自身与类IDictionary联系起来，然后把IDictionary的指针暴露给客户程序，于是客户就可以调用该对象的字典功能了。
我们再来看客户端调用的情形，当客户程序获得了某个字典对象的接口指针pIDictionary之后，她就可以调用接口的成员函数。例如：
pIDictionary->LoadLibrary("Eng_ch.dict");
如果使用C语言的struct IDictionary，则对接口成员函数应该这样：
pIDictionary->pVtbl->LoadLibrary(pIDictionary,"Eng_Ch,dict");
由C++语言calss的特性可知上述两种调用完全等价。
选自《COM原理与应用》潘爱民著。