备受业内和广大用户关注的苹果iPhone手机外观专利被诉无效案在北京第一中级人民法院公开审理。显然第一次庭审结果是苹果在中国申请的包括手机在内的3个外观专利应当全部无效。这可能不是最终极的裁定,但所谓的"移动式通信装置"的外观设计,整体轮廓是一个四角为圆弧的长方形,显示屏也是一个竖置的长方形,下方设有圆形按键,显示屏比输入区域大;显然市场上有太多的类似。
这个裁定会让一些产商暂时松了一口气(比如魅族),虽然拿着比较模糊的外观定义打压别人不对,不过我们觉得,产商应该还是以自主创新设计为主。
笑话军事旅游美容女性百态母婴家电游戏互联网财经美女干货家饰健康探索资源娱乐学院 数码美食景区养生手机购车首饰美妆装修情感篇厨房科普动物植物编程百科知道汽车珠宝 健康评测品位娱乐居家情感星座服饰美体奢侈品美容达人亲子图库折扣生活美食花嫁风景 | 首页 |
备受业内和广大用户关注的苹果iPhone手机外观专利被诉无效案在北京第一中级人民法院公开审理。显然第一次庭审结果是苹果在中国申请的包括手机在内的3个外观专利应当全部无效。这可能不是最终极的裁定,但所谓的"移动式通信装置"的外观设计,整体轮廓是一个四角为圆弧的长方形,显示屏也是一个竖置的长方形,下方设有圆形按键,显示屏比输入区域大;显然市场上有太多的类似。
这个裁定会让一些产商暂时松了一口气(比如魅族),虽然拿着比较模糊的外观定义打压别人不对,不过我们觉得,产商应该还是以自主创新设计为主。