▲三款单电产品分辨率目测样本对比展示
清晰度对比展示
我们分别用宾得K5配合DA 55mm F1.4 SDM、佳能60D及尼康D700(报价 参数 评测 图库)0均配合50mm F1.4标准镜头在同一测试环境下拍摄的ISO100样本，并对其四个部分进行100%截图，来观察三款产品在细节方面的表现。从对比截图中可以看到佳能60D的画质表现最为细腻,虽然宾得K5的成像锐度更高。
▲三款万元单电产品清晰度对比展示
色彩饱和度各有所长
在针对色彩表现的对比测试中，我们使用三款产品配合各自镜头在ISO 100的感光度下拍摄X-rite ColorChecker SG色彩测试标板，然后进行色彩分析，可以获得成像色彩误差数据。
▲宾得K5色彩饱和度
本测试图反映了宾得K5在配合DA 55mm F1.4 SDM镜头时，其实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是宾得K5与DA 55mm F1.4 SDM的色域范围（超出sRGB色域40.1%），测试图中方色块为理想色彩值，而圆色块为实际拍摄值。
▲佳能60D色彩饱和度
本测试图反映出了佳能佳能 EOS 60D(报价 参数 评测 图库)在配合EF 50mm F1.4镜头时实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是EOS 60D与EF 50mm F1.4的色域范围（超出sRGB色域28.6%），测试图中方色块为理想色彩值，而圆色块为实际拍摄值。
▲尼康D700(报价 参数 评测 图库)0色彩饱和度
本测试图反映了尼康D7000在配合AF-S 50mm F1.4G镜头时实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是尼康D7000与AF-S 50mm F1.4G的色域范围（超出sRGB色域24.5%），测试图中方色块为理想色彩值，而圆色块为实际拍摄值。
尼康D700(报价 参数 评测 图库)0控噪能力最强
在噪点控制能力测试中，我们采用相同的设置在同一位置拍摄各档位感光度的样板柜样张，并对样张进行100%截图，来观察三款产品各档位的信噪比表现。我们不仅比较其在画面中所呈现的颗粒感，同时也要考虑是否存在色彩漂移及是否能够很好的保留画面细节。对比图示中的彩色条代表的是每款产品噪点表现的可接受程度，绿色为优秀，黄色为对画面产生了一定的影响但可接受，越趋近于红色则说明该档位无特殊情况，否则不建议使用。
▲宾得K5噪点控制能力测试
K-5在ISO400下出现细腻的极轻微颗粒感，ISO800和ISO400几乎没有区别，只是颗粒感稍重，ISO1600时画面出现极轻微的细节和锐度损失，ISO3200下细节损失变得明显，但噪点几乎没有对锐度形成太大影响。ISO6400时，厚重的颗粒感对细节形成明显影响，暗部细节在100%察看时基本缺失。