E人E本平板电脑COO方礼勇
网易数码记者：苹果、谷歌、微软是决定平板电脑市场未来几年走向的三家公司，您是否同意这一观点？请简述理由，谢谢。
方礼勇：并不是完全同意，苹果、谷歌、微软虽然强，但它们更多地体现在操作系统方面。而总结这么多年来的IT产品，一个产品要想拥有好的体验必须要由操作系统和芯片性能两方面来决定，两者配合的好才能做出好产品，而硬件厂商只是将上游的产业链进行了整合，而苹果之所以强大是因为它本身就做好了这种整合。就平板电脑这种产品来说呢，它是一个新兴的产业，从应用体验来说，对操作系统要求确实更高，当初做E本在使用什么操作系统方面，也有很多困惑，最终我们选择了Android系统。但做好平板产品芯片也很重要，英特尔这么好的芯片厂商的平板电脑上并不强势也说明芯片的重要性。而即便是现在最流行的ARM架构芯片，本身也有十多款产品可以选择，也需要发展，整合，走向成熟。
网易数码记者：现在平板电脑市场上苹果iPad依然最热门的产品，相比其他平板电脑而言，它的优势在于硬件和系统完全封闭，那么您认为是否真的需要实现这种封闭，才能获得更好的产品体验，从而获得更多的市场的份额呢？
方礼勇：这种观点我认为完全不对，并不是完全封闭就一定能获得更多的市场。我有两个观点来说明。一是在产业趋势上，智能终端产品的市占率超过PC这是一个必然，就像当年台式电脑现今被笔记本逐步替代一样，更加小巧的智能手机或平板也必然替代笔记本这种产品。这就说明未来的平板市场是非常庞大的，仅仅靠一个封闭的产品是无法吃下这么大市场的。
第二是目前整个操作系统环境甚至是芯片产品，都还不成熟，如Android 未来还有很多改进之处，如果一旦走向成熟，系统体验不逊于ipad之时，想必市场前景也会非常的好。
最后个人预计2015年苹果在平板电脑的市场份额会在20%以下。
网易数码记者：IT产品圈没有永远的赢家，就目前来看，您认为苹果的iPad何时会走下神坛，哪些因素可能致使苹果iPad不再独霸平板市场？
方礼勇：个人认为主要有三点
第一，技术产业快速进步，无论是操作系统还是芯片都得到了快速发展，到那时超越ipad也就不是难事了。
第二，需要找到用户的需求做开发，做一些深度订制的产品，满足用户需求，才能被消费者买单。
第三，要出现会做减法的产品，iPad之所以成功也是因为其减法做的很好，什么东西简单实用，能够快速上手就是受欢迎的产品。
网易数码记者：您对微软的Windows8如何看，它的出现是否能会打破现在平板市场的格局？
方礼勇：《谁是下一个亿万富翁》书中有提到过，微软做的很多事情都是在探索，包括它在PC操作系统上的成功也是因为探索得当，不过也正是因为微软的阵营越做越大，PC操作系统反倒成了微软的包袱，让其很难完全割舍、转型。谷歌则不同，它是互联网搜索开发的Android系统，并没有之前系统的拖累，只要用户体验好，就会有自己的市场。
对于Windwos8，本身我们是抱着很欢迎的态度，至于是否会成功，现在我也不好下结论，这主要还是要看正式版的Windows8到底成熟度如何，一个成熟的操作系统需要很多环节的支持，如底层的驱动是否能最大化地利用硬件性能等等。如果未来Windows8正式版的成熟度很高，那么市场自然就会接受。
网易数码记者：谷歌收购摩托罗拉后，您认为谷歌的未来会否继续保持对Android的开源，此外被谷歌收购后的摩托您认为会在平板电脑市场上是否更有所谓的“主场优势”？
方礼勇：就我个人来看，目前的谷歌Android系统正处于一个瓶颈期，硬件终端规格不统一，造成软件开发难度大是现在Android最大的问题，即便是现在很火的HTC手机，本身在系统上也有很多需要改进的地方。而Android要想继续发展，就必须改革。
收购摩托后会不会走向像苹果一样的完全封闭，我认为这是完全不可能也是没价值的事情，谷歌本身就是靠开源、开放才有了今天的成功，走向封闭，只会自毁家门。即便是未来的谷歌推出下一代的手机和平板共用的Android4.0系统，并采用和Android3.0系统一样的授权模式，并非完全开放，那门槛也是非常低的，不会有过多的限制。
最后关于系统版本的问题，个人认为Android3.0很有可能只是谷歌的一个过渡产品，其实追根究底不难看出，Android3.x和Android2.x的区别并不是那么明显，未来的Android4.0才有可能是真正的融合系统，谷歌Android能否走向另一个巅峰就要看这一版本了。