手臂无外伤而尺骨远端三分之一处粉碎性骨折”,所以办案民警认为手臂是摔断的。有道理吗?

王朝养生·作者佚名  2011-11-13
窄屏简体版  字體: |||超大  

"手臂无外伤而尺骨远端三分之一处粉碎性骨折”,所以办案民警认为手臂是摔断的。照此理解,被打断的手臂是必须有外伤的,而摔断的手臂是可以没有外伤的。有道理吗?

即使是摔伤,如不是老人,必然有外力,使其摔倒,手着地,而引起尺骨下三分之一的骨折,这时,骨折处外表的皮肤可以没有明显的外伤痕迹。

那个位置摔断的比较多。如果是打断的话,按照常理,皮肤上是会有痕迹的,例如淤青、红肿等。摔断的就不一定有这些皮肤上的淤青了。但是也会有例外吧,我是这样认为的哦

老年人骨质疏松,有时轻微的外力也可致骨折,而皮肤表面可因外力较小而不留下任何痕迹。

外科医生严格说可以诊断病情,但却不能诊断病因,特别是外伤病因,需法医去鉴定。

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航