常常看到网上有讨论关于EJB效率的问题，最常见的就是关于entity bean效率低而用stateless session bean来代替。就这个问题我们来分析一下。首先，EJB效率低的一大原因就是通过rmi调用，rmi是一种java的远程方法调用技术，要通过TCP/IP，比本地函数调用的开销要慢好多（最新的EJB规范提出了local interface的概念用以弥补这一缺陷）。当然，entity bean效率低的还有更主要的原因，就是由于entity bean的结构造成的。由于使用entity bean每查找一行数据要进行两次数据库操作（一次是找出主键，另一次是通过主键找出数据），因此使数据库访问的效率大打折扣。因此，有人提出使用stateless session bean访问数据库来代替entity bean。
就这种观点，我觉得有点搞形式主义的感觉，为了EJB而EJB了。EJB是一种体系结构，遵循OO的设计模式，用以快速开发分布式的，结构灵活的，易于改变和扩展业务逻辑的企业级应用，而以牺牲执行效率为其代价。在开发技术选型时，不该首先就定下一定要用EJB+JSP然后在stateless session bean和entity bean里面进行选择，而是先要分析系统是不是真的需要使用EJB。就如上面所说，如果是开发需求多变的企业级应用应用系统，则应用EJB技术将大大简化系统的开发和维护成本；如果系统需要有较高的执行效率，则JSP+JavaBean可能是更合适的选择。
总之，无论是什么技术，不是因为先进就一定要用，而是应该先利弊权衡这个技术是不是适合需要开发系统，这样才能真真发挥出技术的优势。
黄凯
