问题：
书中写到：
--------------------
类的引用是一种类型，它不是对对象的引用，也不是对类的引用，
而是对类的类型的引用。类的引用类型定义了引用变量的类型。
假设用户定义了一个类：
type
CMyClass=class
...
end
下面定义一个新类的引用类型，与下面的类相关：
type
MyClassRef=calss of CMyClass
这样就声明了两个类型的变量：
aClassRef:MyClassRef;
aObject:CMyClass;
其中第一个变量引用一个对象，第二个引用类：
aClassRef=CMyClass;
aObject=CMyClass.Create;
--------------------
这一段我看不明白，请各位解释一下。谢谢
来自：Pipi., 时间：2002-2-8 23:13:00, ID：916427
另外举一个例子吧，比如我可以写一个函数
type TControlClass = class of TControl;
procedure insert_control(cls:TControlClass);
begin
obj;=cls.Create(Application);
把obj放进form
end;
调用的时候，如果是 insert_control(TEdit) 那么放进form的是一个编辑框
如果是 insert_control(TButton) 那么放进form的是一个按钮
谢复杂一点就是
var ctl:TControlClass;
ctr:=TEdit;
insert_control(ctl)
------------------------------
注意上面我们用到TButton和TEdit它们都有共同的祖先TControl
我们定义一个基类，然后通过传递不同的子类，那么一个函数只写一次就实现不同的效果
来自：Holyowl, 时间：2002-2-8 23:26:00, ID：916440
类引用的用途就是创建在编译器无法确定的对象，举个列子：
Type
TControlCls = Class of TControl;
function CreateComponent(ControlCls: TControlCls): TControl;
begin
result:=ControlCls.Create(Form1);
...
end;
调用时如：
CreateComponent(TMemo);//创建TMemo对象
CreateComponent(TEdit);//创建TEdit对象
来自：renrf, 时间：2002-2-9 0:07:00, ID：916478
谢谢，
我书上的例子怎样理解呢？
来自：Pipi., 时间：2002-2-9 0:29:00, ID：916503
你书上的例子就更简单了，根本没讲到实际的用途
就是出现aClassRef的地方你把它看成CMyClass好了
来自：testnet, 时间：2002-2-16 1:17:00, ID：923102
提前提前，我还没看明
Type
TControlCls = Class of TControl;
function CreateComponent(ControlCls: TControlCls): TControl;
begin
result:=ControlCls.Create(Form1);
...
end;
function CreateComponent(ControlCls: TControl): TControl;
begin
result:=ControlCls.Create(Form1);
...
end;
上面这两个东东的结果不是一样吗？有会什么差别？？我只注重结果
来自：Pipi., 时间：2002-2-16 1:26:00, ID：923112
当然不同了
来自：beta, 时间：2002-2-16 2:34:00, ID：923171
to testnet:
将你的两个函数名分别改为 CreateComponent1 和 CreateComponent2
你象这样编译一下:
CreateComponent1(TEdit);
CreateComponent2(TEdit);
看出 结果 上的差别了吧?
来自：beta, 时间：2002-2-16 2:35:00, ID：923172
前者要求传入一个 类, 而后者要求传入一个 对象(类的实例)
来自：beta, 时间：2002-2-16 2:43:00, ID：923174
前一个函数将创建你传入的类的一个实例,而后一个函数,没有意义吧.
来自：Jhdandcl, 时间：2002-2-16 10:53:00, ID：923281
上面都说得较清楚了，
type
MyClassRef=calss of CMyClass //表示MyClassRef为指向CMyClass或其父类的指针.
来自：leasun, 时间：2002-2-16 11:37:00, ID：923316
类的引用就像指向类的指针一样
来自：testnet, 时间：2002-2-16 12:41:00, ID：923408
这个特性不错
来自：xiangya, 时间：2002-2-21 1:33:00, ID：931109 | 编辑
没有说清楚![:D]看看这里的解释：
准确的说,这是一种编译器提供的原始二次识别的方法.
"我定义很多的类,当然,他们是一个系统的,然后,我把它们统统成为某某类,
当你需要某个类或者类的实例(通常是后者)的时候,你就告诉我那个类的名称,
然后,我就给你那个类,或者类的实例"其实这也不清楚,在后面,
"你是一个猪,猪类,他是一个马,马类,我是一个头人,人类,"
好了,"我们这些类都统统称为动物类"(实际生活中有动物类吗[?]没有!
都是抽象出来的概念)那么,动物类的实例我们称为某个动物,
现在,屠宰场要买一个动物,好!到底是要一个猪呢,还是一个马吗[?]反正不会是一头人啦.
这样,我们送去一个猪类或者马类(记住,这是类型),不管如何,屠宰场就会得到一个动物.
最后,某个人类的实例就有得吃了[:D]
好好想想,然后对照下面,
Type
TControlCls = Class of TControl;
function CreateComponent(ControlCls: TControlCls): TControl;
//这里是在问"你是给我送个马类还是猪类呢[?]"
//结果呢,下面的代码送了一个窗口类[:)]
begin
result:=ControlCls.Create(Form1);
...
end;
function CreateComponent(ControlCls: TControl): TControl;
//在问,你要那一个猪[?]
//答:我要窗口1的那个猪[^]
begin
result:=ControlCls.Create(Form1);
...
end;
好了,这下没有明白的话,那真是猪.[:)]
最后一种表达：
你需要什么样的类型，那好，你告诉我你要的类型，我给建一个这样的对象出来。
[:(!][:(!]声明,千万不要误会,我没有骂人,我想这样说,您的印象非常之深刻,更好理解.
