共享软件,做Nagware还是Cripple ware?

王朝other·作者佚名  2006-01-08
窄屏简体版  字體: |||超大  

共享软件,做Nagware还是Cripple ware?

本文作者:周奕

通常我们见到的共享软件有两类,一类是Nagware,即提供完整的功能,只是在每次运行时提醒你交钱购买正版,这类软件的典型例子是WinZip, ACD See 另一类软件是Crippleware,即有限制的软件,有的是限制你在一定的时间内试用所有的功能(如 Paint Shop Pro),有的是提供不完全功能的版本(如我的MP3 CD Maker),到底那种方式更容易转道钱呢?

似乎从各软件作者自己的心得来讲,crippleware更容易让用户购买.这里有一位共享软件作者亲自作了一个试验,他把自己得共享软件(Smart Doc, 一种从Windows帮助文件中提取文本的软件)作乐两个版本,一个是nagware, 一个是Cripple ware,两个软件采用同样的手段发行,测试进行了一年,结果nagware卖了156套,Cripple ware卖了851套具体文章参见下面的URL

http://hackvan.com/pub/stig/articles/why-do-people-register-shareware.html

但,事情不是绝对的,WinZip和ACDSee依然赚了上千万美元

附,再推荐一篇共享软件的好文章

http://www.semicolon.com/ShareSuccess/Shareware1.html

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航