采访内容: 处子之身，直到结婚....
还适合这个年代吗？这个思想会带来正面或负面影响？ 对社会会造成什么的冲击呢？
本节目被访者: 吴敏伦 - 香港性教育协会
李明英 - 香港家庭计划指导会
吴惠贞 - 关注妇女性暴力协会
郭子英 - 明爱向晴轩
中国人传统的观念好重视女性的贞操，认为女仔结婚之前要保持处女之身，不过随着社会思想开放， 越来越多人接受女仔婚前巳经不是处女。 [我要加入讨论]
港大医学院精神医学系教学主管吴敏伦教授认为，这当然是好事，因为贞操这观念是女人一个枷锁， 是一个没标准的定义用来压制在女人身上， 使到女人对性行为有所顾忌。这样， 只是把女人视为男人的货物，附属品， 如未开过的罐头一般。女人极不被尊重，她的自由，人权绝不被重视。
吴教授认为，处女这个情意结是会影响女性对性追求的自由度和积极性。这样下去，她们有性问题的机会是绝对地提高的，因为她们压制自己对性想做的事，这些压抑是很容易导致后遗症的，如往后的性生活不愉快等。
虽然越来越多人接受女仔婚前有性行为，但是仍然有人坚持婚前保持处女之身，更有调查发现有一半的男性不能接受太太不是处女。
吴教授认为，在一个男权思想的环境下长大，也有一些信仰认为处女是最好的，才会有这个思想的。很多人认为处女不单代表未被污染，更视为有很多光环，或视为有童子功，在道德上，性格上都是比非处女好的。女人当然也会受这样的思想文化影响，当社会认为这样才是好的，她们当然会跟着走，犹如以前的女人需要扎脚一般，无论多辛苦，也是会跟着做的，这绝对是在文化影响下，身不由己而又会做的事情。
面对女性是否要保持处女之身，专家就有以下意见:
吴教授认为，当然有些女性是想这样的，她们认为这才是对将来的伴侣有一种尊敬，奉献的心，这样就是无可口非的，更是可以鼓励的，因为她们是自愿的。但是如若只为相信处女是较为道德， 较为特别， 较为神圣，那就不值得了。
关注妇女性暴力协会服务协调主任吴惠贞认为，这要考虑是否日后婚姻的对象，应该要望远一点，如果是日后接受一起的对象，便可以考虑。如今社会也有人认为只为一剎那的开心，不想得太远，也是有的。
家计会教育组主任李明英则提醒，要想清楚自己是否想继续处女之身。社会的转变不一定是要跟随的，最重要是清楚自己个人的性格。
至于男性是否需要一个处女做太太， 专家就有以下意见:
吴惠贞认为，若有这想法，男女选择配偶的机会便少了，吴惠贞更发现，很多有这要求的男性，自己本身也不是处男来的，这是一个很不公道的想法。这也可令不少女性看清楚这个男人究竟是爱你这个人，还只是爱你的处女膜呢? 其实，男性也可能未想清楚究竟有无处女膜是否有分别呢?
无论男性和女性的决定是如何，最重要还是和伴侣沟通清楚。
其实两个人大家若是亲密伴侣，应该要有沟通性经验，性取向等方面，到大家结婚时，便可更亲密地相处。我们曾经有个案件是，丈夫结婚前，不知道太太是否处女，当结婚后，才发现太太不是处女，于是他便认为这个太太很差。他便虐待她，因为他觉得这太太不纯洁，这便是一个很严重的问题。这个男人只视他太太为一块处女膜的价值，这太太也真的以为自己是很差的，因为失去贞操，丈夫这样对我也是应该的。吴惠贞认为这是社会的问题，为何会教到一个男性认为一个处女膜比起一个人的价值更为高的呢?
吴惠贞更提出我们社会从来无要求过男人是要童男的，反而认为一把年纪还是童男，是否会有问题。这是社会对性别的看法的问题。
明爱向晴轩督导主任郭志英则认为，这绝对是自己的选择，伴侣是自己选的，无论是否处女，也不应该埋怨。抱怨过往的历史是不应该的，若然大家不介意过去，是?有问题的。但希望不会口是心非，制造更多麻烦。
来源：明爱向晴轩 编辑：魅姬