在《设计模式》中有一个叫做单件(Sigleton)的模式,是用来控制创建唯一对象。书中只讲到了如何建立Singleton对象
，对于如何来销毁此对象则只字不提。但是对象生命的管理对于C++程序员来说是多么的重要呀。或许Singleton只
是属于创建模式的一种，大师们认为在这里不应涉及到“销毁模式”。
有人认为Sinleton是应该在程序的退出的时候销毁的。但是退出应该是在什么时候呢。
请看如下代码:
假设是按设计模式里的方式来写一个对象Singlton对象。
class Singlton
{
private:
static Singlton * _insatnce;
Singlton()
{
cout<<"object is ["<<this<<"] Do< Construction"<<endl;
}
public:
~Singlton()
{
cout<<"object is ["<<this<<"] Do Destruction>"<<endl;
_insatnce = 0;
}
static Singlton * GetSinglton()
{
if(_insatnce)
return _insatnce;
_insatnce = new Singlton;
return _insatnce;
}
void Dosomething()
{
cout<<"object is ["<<this<<"] Do Something"<<endl;
}
};
Singlton * Singlton::_insatnce = NULL;
void foo(int i)
{
/*
程序体
*/
if(i)
Singlton::GetSinglton()->Dosomething();
/*
程序体
*/
}
int main()
{
/*
void ;
程序体
*/
foo(1)
// if(Singlton::_insatnce)
// Singlton::GetSinglton(); 不能编译
delete Singlton::GetSinglton();
}
事实上如果在Singlton某次运行根本就没有调用过foo(1)而只是调用了foo(0),但是还必
须得在最后程序退出时调用实际上这时候调用GetSinglton()来建立对象马上就被删除了
。这是完全没有必要也是浪费的。想在程序执行时使用判断语句也是行不通的。这样的实
现还是可以改进的,使用在Singlton中再增加一个静态的成员函数CheckExistInstance来判
断对象是否存在,可以提高效率。但这样又给对象增加了接口，增加了代码维护的开销。
但是对象在程序结束时你并不清楚是不是真的不再需要此对象了。我们再修改代码如下。
class Singlton
{
private:
static Singlton * _insatnce;
Singlton()
{
cout<<"object is ["<<this<<"] Do< Construction"<<endl;
}
public:
~Singlton()
{
cout<<"object is ["<<this<<"] Do Destruction>"<<endl;
_insatnce = 0;
}
static Singlton * GetSinglton()
{
if(_insatnce)
return _insatnce;
_insatnce = new Singlton;
return _insatnce;
}
void Dosomething()
{
cout<<"object is ["<<this<<"] Do Something"<<endl;
}
};
Singlton * Singlton::_insatnce = NULL;
void foo(int i)
{
/*
程序体
*/
if(i)
Singlton::GetSinglton()->Dosomething();
/*
程序体
*/
}
class TestSingleton
{
public:
TestSingleton()
{
Singlton::GetSinglton()->Dosomething();
}
~TestSingleton()
{
Singlton::GetSinglton()->Dosomething();//此处出现内存泄露
}
};
TestSingleton _test;
int main()
{
/*
void ;
程序体
*/
foo(1);
delete Singlton::GetSinglton();
}
且看~TestSingleton()申请出来的对象应该由谁来释放呢。由此引发了有人主张使用
引用记数器由模仿COM的Release来实现.实现代码如下
class Singleton
{
private:
static int m_Ref;
static Singleton * _instance;
public:
void DoSomething()
{
cout<<"object is ["<<this<<"] Do Something"<<endl;
}
static Singleton * GetSinglton()
{
if(_instance)
{
++m_Ref;
return _instance;
}
_instance = new Singleton;
++m_Ref;
return _instance;
}
ULONG Release()
{
--m_Ref;
if(0 == m_Ref)
{
delete _instance;
_instance = NULL;
return 0;
}
return m_Ref;
}
private:
Singleton()
{
cout<<"object is ["<<this<<"] Do< Construction"<<endl;
}
~Singleton()
{
cout<<"object is ["<<this<<"] Do Destruction>"<<endl;
}
};
Singleton *Singleton::_instance = NULL;
int Singleton::m_Ref = 0;
void foo()
{
Singleton * p = Singleton::GetSinglton();
p->DoSomething();
p->Release();
}
int _tmain(int argc, TCHAR* argv[], TCHAR* envp[])
{
Singleton * p = Singleton::GetSinglton();
p->DoSomething();
p->Release();
foo();
return 0;
}
这样的方式是不存在内存泄露的，并且这段代码表面上是个单件；实际上,
Singleton对象是被多次建立和销毁的，如果这个对象不像以上代码写得那么简单,
是如果在单件中申请了不小的内存，那么以上的代码是多么的不可想象呀！更有如
果单件里记录了像使用次数那样的状态变量，那情况就更糟糕了。
事实上单件的实现并不比想像中的那样难。我们且看
class Singlton
{
private:
Singlton()
{
cout<<"object is ["<<this<<"] Do< Construction"<<endl;
}
public:
~Singlton()
{
cout<<"object is ["<<this<<"] Do Destruction>"<<endl;
}
static Singlton & GetSinglton()
{
static Singlton s;
return s;
}
void Dosomething()
{
cout<<"object is ["<<this<<"] Do Something"<<endl;
}
};
void foo(int i)
{
/*
程序体
*/
if(i)
Singlton::GetSinglton().Dosomething();
/*
程序体
*/
}
class TestSinglton
{
public:
TestSinglton()
{
Singlton::GetSinglton().Dosomething();
}
~TestSinglton()
{
Singlton::GetSinglton().Dosomething();
}
};
TestSinglton test1;
int main()
{
/*
void ;
程序体
*/
TestSinglton test2;
foo(1);
return 0;
}
这里用到的一个技巧就是使用了静态的变量,很明显有如下的好处：
1)如果在此次运行时根本没有用到单件，对像是不会被建立的。
2)需要用户来关心对象的释放
3)完全符合设计要求
...
我想正是很多人梦寐以求的实现。:)