专卖店的耐克鞋一般售价都在 500 元以上，而活跃在网上的不少“专卖店”则打出了 100 余元的低价。网名为“世纪鞋王”的庄某，在网上售出 1000 余双假耐克鞋后，被逮 个正着。昨天上午，耐克国际有限公司将庄某告上市一中院，要求法院判令庄某停止侵权，并赔偿经济损失 20 万元。
2004 年 9 月，网上交易平台易趣网上有一个“世纪鞋王”公开叫卖“耐克”、“阿迪达斯”运动鞋，其价格低得让人难以置信，只要 110 元就能买一双名牌运动鞋，比专卖店内的耐克鞋便宜了数百元。在短短几个月内，“世纪鞋王”就已售出 1000 余双鞋。
记者从庄某的同学处了解到，庄某是一名半职业的运动员，平时喜欢运动。前年 3 月至去年 1 月，福建莆田市无业人员林某、祁某先后从原籍购进假冒“阿迪达斯”、“耐克”名牌运动鞋 3.3 万余双运至上海销售。之后，两人将假冒注册商标的价值 9 万余元的 1092 双运动鞋销售给庄某后，庄某在网上自称“世纪鞋王”对外卖鞋。
据悉，黄浦区法院此前已追究了庄某的刑事责任，判处其有期叫 ? 个月，缓期执行。
耐克国际有限公司起诉称，庄某在网上销售后，非法获利 6 万余元。该公司认为，其商标专用权受中国法律保护，庄某未经商标注册人耐克公司许可，知假卖假，使耐克公司无形资产价值遭受难以估算的损失，要求法院判令庄某停止侵权，赔偿经济损失 20 万元。
而庄某辩护律师指出，庄某在刑事程序启动之时就已停止侵权，因此，已经不存在停止侵权问题。该律师表示，庄某销售的假冒耐克运动鞋每双加价仅 10 元至 15 元，最多获利不超过 16000 元，与耐克公司计算的获利 6 万余元差距较大。而且，耐克公司也没有证据表明其因庄某的行为遭受的经济损失， 20 万元索赔于法无据。
昨天，记者在一些网上交易平台搜索“耐克”商品时，发现“耐克”出现在运动用品和鞋类中超过有 3 万项，这些“耐克”运动鞋的价格无一例外均在 100 元左右。然而，记者从耐克公司代理律师处了解到，耐克公司从未在网上设立销售渠道。该律师表示，之所以没有将易趣这些网络交易平台告上法庭，是因为网络交易平台是否构成侵权尚存争议。
记者了解到，上海法院对销售假冒注册商标商品的这一行为十分关注，销售假冒商品不仅可能面临有期徒刑，还有可能面临罚金处罚，违法销售者将得不偿失。去年 1 月底， 23 岁的余某在网上销售假冒名牌运动鞋 1800 双，销售金额达 19 万多元，被闸北区法院以犯销售假冒注册商标商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并判处罚金 2 万元。
