第四章 贵族专制、民主政治和系统设计
1. 概念一致性
在系统设计中，概念完整性应该是最重要的考虑因素。也就是说为了反映一系列
连贯的设计思路，宁可省略一些不规则的特性和改进，也不提倡独立和无法整合
的系统，哪怕它们其实包含着许多很好的设计。
2. 功能与理解上复杂程度的比值才是系统设计的最终测试标准。但是功能本身
或者易于使用都无法成为一个好的设计评判标准。
3. 简洁和直白来自概念的完整性。每个部分必须反映相同的原理、原则和一致
的折衷机制。在语法上，每个部分应使用相同的技巧；在语义上，应具有同样的
相似性。因此，易用性实际上需要设计的一致性和概念上的完整性。
4. 概念的完整性要求设计必须由一个人，或者非常少数互有默契的人员来实现。
5. 系统的体系结构(architecture)指的是完整和详细的用户接口说明。体系结
构必须同实现仔细地区分开来。
6. 作者不认为只有结构师才有好的创意。新的概念经常来自实现者或者用户。
然而系统的概念完整性决定了使用的容易程度。不能与系统基本概念进行整合的
良好想法和特色，最好放到一边，不予考虑。如果出现了很多非常重要但不兼容
的构想，就应该抛弃原来的设计，对不同基本概念进行合并，在合并后的系统上
重新开始。
7. 概念的完整性的确要求系统只反映唯一的设计理念，用户所见的技术说明来
自少数人的思想。实际工作被划分成体系结构、设计实现和物理实现，但这并不
意味着该开发模式下的系统需要更长的时间来创建。经验显示恰恰相反，整个系
统将会开发得更快，所需要的测试时间将更少。同工作的水平分割相比，垂直划
分从根本上大大减少了劳动量，结果是使交流彻底地简化，概念完整性得到大幅
提高。
