如何提高网站在Google中的排名——面向搜索引擎的网站设计

如何提高网站在Google中的排名

——面向搜索引擎的网站设计

作者：车东 Email: chedongATbigfoot.com/chedongATchedong.com

写于：2003/01 最后更新：

http://www.chedong.com/tech/google.html

关键词：Google PageRank "link popularity" "website promotion"

"optimization for search engine"

内容摘要：（注意：这个网站设计本身就利用了其中一些方法）。

网站设计中面向搜索引擎的优化注意事项：

谁不想自己的网站在Google的搜索结果重排名靠前呢，但你的网站设计是Search Engine Ready的吗？

什么是PageRank

Google等新一带搜索引擎的优势之一在于不仅索引量很大，而且还将最好的结果排在搜索结果的最前面，具体的原理可以参考Googleの秘密 - PageRank 徹底解説一文，PageRank简单的说类似于科技论文中的引用机制：谁的论文被引用次数多，谁就是权威。在互联网上PageRank就是基于网页中相互链接关系的分析得出的，由此引出第一个要点：

链接就是一切

在互联网的海洋中，最重要的就是互联互通，不被其他网站引用的网站就是“信息孤岛”。“酒好也怕巷子深”，也许这话说起来有点像垃圾邮件广告，但事实就是这样。所以如果做网站的目的不是孤芳自赏，就需要积极的推广自己的网站。通过搜索引擎推广自己需要注意以下几个方面：

以量取胜：不一定加入大型网站的分类目录才是网站推广，来自其他网站的任何反相链接都是有用的

网站推广比较经典的方式就是加入比较大型门户网站的分类目录，比如：Yahoo!，dmoz.org等。其实这里有一个误区：不一定非要加入大型网站的分类目录才是网站推广，因为现在搜索引擎已经不再只是网站目录的索引，而是更全面的网页索引，所以无论来自其他网站任何地方的反相链接都是非常有价值的，哪怕是出现在新闻报道，论坛，邮件列表归档中。因此在往很多大型站点的邮件列表发邮件时，一定注意在自己的签名中加上自己网站的地址。

Blogger（Weblog的简称）们也许最深刻地理解了“链接就是一切”这句话的含义，由于Blog的内容之间有大量的相互链接，因此最经常被引用的Blog页面在搜索引擎中的排名往往比一些大型商业网站的页面还要高。

以质取胜：被PageRank高的网站引用能更快地提高PageRank

数量只是关键因素之一，来自PageRank高的页面的链接还能更快的提高被链接目标的PageRank，以我的个人网站为例：我没有加入任何分类目录，只是将一些文章投稿在了ZDNet中国上，由于页面上有文章出处链接，相应网页和网站整体的PageRank过了一段时间后就有了很大的提升。有时候被什么样的网站引用有时候比引用次数多更重要。这里我要特别感谢的是，当时ZDNet中国是唯一遵循了我的版权声明的要求表明了文章出处，并且有反相链接的网站。

了解搜索引擎的"价值观"：

Lucene简介这篇文章被Jakarta.apache.org的lucene项目引用以后，这篇文章就成为了所有页面中PageRank最高的页面（在Google工具栏上显示是6/10），而Google深厚的学院气氛让我一直怀疑他们对

.edu等非功利站点有特别加分 :-)，毕竟.org .edu才代表了互联网精神的实质：知识的共享。

但更合理的解释是：.org很多都是开放技术平台的开发者，他们会在首页这样的地方加入Powered By Apache, Power by

FreeBSD之类的链接表示对其他开源平台的尊重，php.net是我看到的唯一一个和Google自身一样PageRank达到10的站点。而在.edu这些站点中很多都是学术性比较强的文档，以超链接形式标明参考文献的出处已经成为一种习惯，而这无疑正是PageRank最好的依据。

另外在推广自己网站之前也许首先需要了解自己网站目前在一些搜索引擎中的知名度，这里我做了个小工具可以用于这一目的：

http://www.chedong.com/linkPopCheck.php。

原理非常简单，可以参考如何评价网站的人气：http://www.chedong.com/tech/link_pop_check.html一文。

网站推广只是手段，如何突出内容、让需要相关信息的用户能够尽快的找到你的网站才是目的，PageRank高并不代表像Yahoo!这样的门户站点就能，因为搜索引擎的结果是搜索关键词在页面中的匹配度和页面的PageRank相结合的排名结果。因此第二个要点：

如何突出关键词

不要空着标题：空着<title></title>无异于浪费了最有价值的一块阵地；

传统的页面中，HTML页面中会有类似以下的隐含信息，用于说明当前网页的主要内容关键字：

</header>

后来由于这种人工添加关键词的方式被滥用，大量网页中为了提高被搜索引擎命中的概率，经常添加一些和实际网页内容无关的热门关键比如：“music

mp3 download”等，所以新一代的搜索引擎已经不再关心页面头文件中的人工meta

keyword声明，而页面标题在搜索引擎的关键词的命中命中过程中往往有着更高的比重，如果一个关键词在标题中命中会比在页面中命中有更高的得分，从而在相应的搜索结果排名中更靠前。

标题长度和内容：不要过长，一般在40个字符以内，并充分突出关键词的比重；

如果更长的标题搜索引擎一般会忽略掉，所以要尽可能将主要关键词放在标题靠前的位置。省略掉不必要的形容词吧，毕竟用户主要通过名词来找到需要的内容。标题内容：尽量用一些别人可以通过关键词找到的字眼（也别太过头，如果标题中的字眼超过1半内容中都没有，有可能被搜索引擎排除出索引），因此基于web日志中来自其他搜索引擎的关键词查询统计非常必要。

如果网页很多的话，尽量使用不同的网页标题，争取让自己网站的内容更多的进入搜索引擎索引范围；

我的猜测：搜索引擎会根据页面内容的相似度把一些内容当成重复页面排除出索引范围；

http://www.chedong.com/phpMan.php是我的网站上的一个小应用：一个web界面的unix命令手册（man

page），在以前的设计中所有动态页面使用的都是同样的标题："phpMan: man page /perldoc /info page web

interface" ，Google索引了大约3000多个页面，后来我将页面标题改成了"phpMan:

[命令名]"这样的格式，比如："phpMan:

ls"，这样大部分动态页面的标题就都不一样了，一个月后Google从这个页面入口索引了大约6000个页面。因此，如果网站中很多网页都使用相同的标题，比如：“新闻频道”，“论坛”，这些页面中很大一部分就会被排重机制忽略掉。

除了<title></title>外，还可以用<h1></h1>标题行突出内容主题，加强标题的效果；

在我的网站设计中：我会把用<h1>[标题]</h1>这样的模板把标题突出显示，而不是通过改变字体的方式突出标题。

其他网站设计提示

尽量使用静态网页：目前能够像Google一样对动态网页进行索引的搜索引擎还比较少，而同样内容的动态网页其权重比静态网页也要低很多。因此无论从效率上讲还是方便搜索引擎收录，使用内容发布系统将网站内容发布成静态网页都是非常必要的。

表现和内容的分离：“绿色”网页

网页中的javascript和css尽可能和网页分离，一方面提高代码重用度（也方便页面缓存），另外一方面，由于有效内容占网页长度的百分比高，也能提高相关关键词在页面中的比重。总之，应该鼓励遵循w3c的规范，使用更规范的XHTML和XML作为显示格式便于内容更长时间的保存。

让所有的页面都有能够快速入口：站点地图，方便网页爬虫（spider）快速遍历网站所有需要发布的内容。如果首页就是用Flash或图片进入的话，无异于将搜索引擎拒之门外，除了UI设计的用户友好外，spider

friendly也是非常重要的。

保持网站自身的健康：经常利用坏链检查工具[/url]检查网站中是否有死链。

保持网页内容/链接的稳定性和持久性：在搜索引擎索引中网页存在的历史也是一个比较重要的因素，而且历史比较久的网页被链接的几率越高。为了保证自己网页能够被比较持久的被其他网站的页面引用，如果自己网页中有链接更新时，最好能保留旧的页面并做好链接转向，以保持内容的连续性。要知道，把一个网站和内容在搜索引擎中的排名“培养”的很高是一件非常不容易的事情，谁都不希望好不容易自己的内容被别人找到了，点击却是“404

页面不存在”吧，因此站点管理员对自身站点error.log的分析也是非常必要的。

文件类型因素：Google有对PDF, Word(Power Point, Excel),

PS文档的索引能力，由于这种文档的内容比一般的HTML经过了更多的整理，学术价值一般比较高，所以这些类型的文档天生就比一般的HTML类型的文档PageRank要高。因此，对于比较重要的文档：技术白皮书，FAQ，安装文档等建议使用PDF

PS等高级格式存取，这样在搜索结果中也能获得比较靠前的位置。

“一人得道，鸡犬升天”：常常能发现门户站点的一条新闻往往比其他站点的首页排名还要靠前。因此一个站点总体PageRank提高了以后，往往自身一些并不重要的内容也会被同那些高PageRank的内容一起带入被搜索引擎优先查询的列表中。

不要通过Link Farm提高自身的站点排名：Google会惩罚那些通过Link

Farm提高自身站点，相应页面将不会被收入到索引中。但如果你的页面被别的Link Farm链接也不必担心，因为这个是不会被惩罚的。

知己知彼——站点访问统计/日志分析挖掘的重要性

网站设计不仅仅只是被动的迎合搜索引擎的索引，更重要是充分利用搜索引擎带来的流量进行更深层次的用户行为分析。目前，来自搜索引擎关键词统计几乎是各种WEB日志分析工具的标准功能，相信商业日志统计工具在这方面应该会有更强化的实现。WEB日志统计这个功能如此重要，以至于新的RedHat

8中已经将日志分析工具webalizer作为标准的服务器配置应用之一。

以Apache/webalizer为例，具体的做法如下：

记录访问来源：

在Apache配置文件中设置日志格式为combined格式，这样的日志中会包含扩展信息：其中有一个字段就是相应访问的转向来源：HTTP_REFERER，如果用户是从某个搜索引擎的搜索结果中找到了你的网页并点击过来，日志中记录的HTTP_REFERER就是用户在搜索引擎结果页面的URL，这个URL中包含了用户查询的关键词。

在webalizer中缺省配置针对搜索引擎的统计：如何提取HTTP_REFERER中的关键词

webalizer中缺省有针对yahoo, google等国际流行搜索引擎的查询格式：这里我增加了针对国内门户站点的搜索引擎参数设置

SearchEngine yahoo.com p=

SearchEngine altavista.com q=

SearchEngine google.com q=

SearchEngine sina.com.cn word=

SearchEngine baidu.com word=

SearchEngine sohu.com word=

SearchEngine 163.com q=

通过这样设置webalizer统计时就会将HTTP_REFERER中来自搜索引擎的URL中的keyword提取出来，比如：所有来自google.com链接中，参数q的值都将被作为关键词统计下来：，从汇总统计结果中，就可以发现用户是根据什么关键词找到你的次数，以及找到你的用户最感兴趣的是那些关键词等，进一步的，在webalizer中有设置还可以将统计结果倒出成CSV格式的日志，便于以后导入数据库进行历史统计，做更深层次的数据挖掘等。

以前通过WEB日志的用户分析主要是简单的基于日志中的访问时间/IP地址来源等，很明显，基于搜索引擎关键词的统计能得到的分析结果更丰富、更直观。因此，搜索引擎服务的潜在商业价值几乎是不言而喻的，也许这也是[url=http://www.yahoo.com]Yahoo! Altavista等传统搜索引擎网站在门户模式后重新开始重视搜索引擎市场的原因，看看Google的年度关键词统计就知道了，在互联网上有谁比搜索引擎更了解用户对什么更感兴趣呢？

请看本站的反相链接统计：http://www.chedong.com/log/2003_2.log

需要注意的是：由于Google针对Windows

2000中的IE使用的是UTF-8方式的编码，因此很多统计有时候需要在UTF-8方式下查看才是正确字符显示。从统计中能够感受到：在使用水平比较高的IT开发人员中Google已经成为最常用的搜索引擎。而使用百度的用户也已经大大超过了传统的搜狐，新浪等门户站点，因此传统门户网站在搜索引擎上的优势将是非常脆弱的。而从技术的发展趋势来看，以后还会有更多的利用互联网媒体做更深层次数据挖掘的服务模式出现：

转载自cnblog.org——“突发”文字可能揭示社会趋势

在“新科学家”(New

Scientist)在线杂志上，公布了康奈尔大学的一个新研究成果，引人注目，也许与Google 收购Pyra 的动机有关。

这所大学的计算机科学家 Jon Klenberg

开发了一个计算机算法，能够识别一篇文章中某些文字的“突发”增长，而且他发现，这些“突发”增长的文字可以用来快速识别最新的趋势和热点问题，因此能够更有效地筛选重要信息。过去很多搜索技术都采用了简单计算文字/词组出现频率的方法，却忽略了文字使用增加的速率。

Jon

特别指出，这种方法可以应用到大量Weblog上，以跟踪社会趋势，这对商业应用也很有潜力。例如，广告商可以从成千上万的个人Blog

中快速找到潜在的需求风尚。而且只要Blog

覆盖话题范围足够大（实际上发展趋势确实如此），这项技术对政治、社会、文化和经济等领域也都会有实际意义了。

虽然Google

新闻的内部算法至今没有公开，但是人们猜测这种完全由机器所搜集的头条新闻应当不是Google搜索引擎中惯用的鸽子算法，很可能与这种“突发”判断算法有关。如此说来，Google收购Blog工具供应商的举动确实还有更深层次的远见了。

- NewScientist.com news, Word'bursts' may reveal online trends