我在论坛里见到许多都在谈论：用什么工具开发好，应该用什么工具？
我觉得没有什么必要，只要自己能用的顺手就可以了，又何必去千方百计的打听到底哪个工具好，哪个不好。
我用过JBuilder，VJ++,notepad,editplus,jcreator,Eclipse等写java程序，现在也仍一直保留在计算机上，
但我觉得写JAVA程序，jbuilder好。当然，要有一定的基础了，否则就会完全依赖于它。但我也不否认其它的工具，只是自己觉得而已。
①vj++
许多人都反对vj++,我觉得它是不错的。
虽然用的是不标准的java,但可以用 com.ms.wfc.util.Value.toXXX(Object)转换任何数据，用com.ms.wfc.app.Clipboard.setDataObject(Object)访问剪贴板。
虽然导入了这此包就不能够跨平台了，但在任何WINDOWS上都能运行（XP以前的windows版本）。在这里，我就不把它跟那些大吹跨平台，在别的没有装JDK的机器上就不能运行，连同一WIN平台都不能“跨”的所谓的纯JAVA相比了。
至于用不用微软的开发包还是取决于你，你不用它，你的程序还是纯java的，只要你不用com.ms包就行了。VJ的代码编辑环境绝对不比JAVA IDE差多少，也是比较智能化，毕竟是微软的产品，界面是比较的友好，使用也是非常方便。
与别的编辑环境最大的不同就是：VJ在启动时导入的是CLASSPATH
环境变量中设定的包，这对大多数喜欢用JDK与IDE共存的朋友们应该是一个方便，这样，你想引入一个包，只需在CLASSPATH中加入，便在IDE与JDK中都可以使用了；可惜的是vj++只能用jdk1.1的开发包，而不支持以后的jdk版本，不过我也听说别人能导入，但是我没有成功，按理说应该不可以的。
还有，VJ有一流的代码监视，你少用一个“{”或是少用一个“;”，它都能马上提示你，而不用到编译的时候才向你指出，非常棒！
至于许多打听怎么将JAVA的.class变成.exe的朋友，VJ就是你们的福星，有了这个，你就可以把你的JAVA CLASS在任何WINDOWS（XP以前的windows版本）平台上运行了，而不管对方是不是安装了JDK。
它还有代码提示功能，无论你是输入import还是new，或是implements只要一按空格，代码提示马上就出来了。
②jbuilder
我觉得是最好的开发工具了，确实是慢呑呑的，又狂耗内存，甚至连滚轮都不支持(但可以找到插件)。
但是我觉得它是最好的，它里面有好多的bean，在desaign视图中可以支持直接拖控件。
它有许多的快捷又简单的写法如：
1)//out
System.out.println("");
2)//fora
for (int i = 0; i < .length; i++) {
}
3)//tryc
try {
}
catch (Exception ex) {
}
4)//ifie
if () {
}
else if () {
}
else {
}
5)//switchd
switch () {
case :
break;
case :
break;
default:
break;
}
还有一些快捷方式，可能你知道的。
1)ctrl+/就会出现 “//”
2)ctrl+F9 预编译
3)ctrl+shift+F9 重新编译
4)ctrl+shift+U, ctrl+shift+I indet的缩进
它还可以做集成开发用，它可以自动产生文档，可以打打包成jar文件，甚至可以进行简单的模型设计等。
用什么工具由自己决定，我只是谈谈自己的看法。
③Eclipse
如果你觉得jbuilder比较慢的话那你用Eclipse也不会提高多少速度的，也是比较慢的。
我以前听人说Eclipse比较好，是轻型开发工具(jbuiilder是重型)，用后发现，功能上确实是轻型，
占内存倒是可以与jbuiilder进行抗衡，可能是我的机器比较差。
Eclipse2.1.1 28秒
jbuilder6.0 31秒
Eclipse有许多的插件支持弥补了它的许多不足，。有jsp的插件，其实是用来操作tomcat的。
还有C＋＋的插件，还有jboss的插件（学得不错），但是我发现Eclipse有一个插件特别的好，就是UML插件。
以前，用rose，如果没有记错的话，应该是300M左右。但是你用Eclipse才100M都不到，就能通过UML插件，
来用这个功能了，还有代码导出，和代码解析功能，觉得很不错。
其它文章：
java程序转成exe文件http://www.csdn.net/Develop/read_article.asp?id=22570
用VJ++实现FTP的功能
http://www.csdn.net/Develop/read_article.asp?id=18187
参考：
http://expert.csdn.net/Expert/topic/1549/1549021.xml?temp=2.216738E-02
