关于发展中国自己的操作系统的一些讨论(2)
作者: Killem
首先声明一下, 俺算不上什么专业人士. 在俺自己的领域里, 俺懂的也是九牛一毛. 俺岂敢以专业压人?何况俺自己也烦专业人士(当然也烦白丁人士), 大家不过是小半瓶醋与半瓶醋之分. 万事抬不过个理字, 身份根本不管用.
俺前一篇文章里大约说了两点:
1. 发展自己的通用OS挑战微软, 绝不是技术问题(技术当然是问题, 但绝不是主要问题).
1) 微软过去的成功与相对的先来者优势, 造就了大量的用户优势与支持优势.
2) 大多数人的惰性本质不会抛弃习惯的环境而去追求另一个陌生环境, 除非那习惯的环境令人极为不满.(而微软创造的环境显然没使大量人不满).
这两点使替代微软几乎成为不可能.
2. 微软对中国的国防并不构成威胁.
与通用OS相对还有大量的专用OS. 精尖技术与需保密技术都不会用通用OS(除非中国国防部, 国安局都白痴到了家). 专用OS的难度比通用OS要小得多. 中国网络全部用CSCO-ROUTER而泄密的可能性比中国通用微机全用微软而泄密的可能性要大得多.
在这一点上盯着微软实在是盯错了地方.
俺在这里再展开说几点:
3. 没有技术与资金的积累, 发展自己通用OS挑战微软是死路一条.
1) 诸位有大志者不妨写份儿意向书, 去向风险投资者申请基金.
"我们打算发展通用OS去挑战微软...". 如果那个投资者不是个大SB, 他连见你都懒得见. 有文章骂懂计算机的专业人士太NB了. 我要说, 恰恰相反, 是这些志向远大者太NB了, 自己连爬都不会, 就想挑战奥运冠军?微软的成功是商业成功.
要挑战微软的成功, 意味着你要广大的微软用户, 转而用你的东西, 而不是你自
己关门发展个NBOS, 除了你自己得意洋洋, 没别人用.
一个商业模型的成功, 首先要能赚到钱, 钱赚到了, 你才能招更多的NB人士, 投
入更多资金来发展你的宏志, 而这个宏志也只能一步步来. 发展自己的OS取代微软(记住, "发展自己的OS" 与"发展自己的OS取代微软"有本质不同)是最白痴的商业模型. 只能是无底洞, 投入大, 且一分钱赚不了, 如果有望赚钱的话, 你面对的是近1000亿美元并还在涨的微软资金储备, 以中国政府之大也无法长期支持一个赔钱的项目与赚大钱的项目争. 这种竞争是停不下来的, 谁资金短缺支撑不了科研, 谁就更加没法竞争.
相反, 如果"志高"人士能改改自己的眼高手低毛病, 从小事做起, 到真有可能蚕
食掉微软. 比如研发个确实面向中文的WORD之类东西, 便于中文输入. 3-5年内能赚到钱, 一方面又蚕食了微软的OFFICE 市场, 此涨彼消.自己的模型进入良性循环. 在资金和技术上都进入正积累. 有了真正的中文WORD, 再来真正的中文OFFICE......当大量的应用程序被你控制住, 大量的中国人用熟了这些软件, 换了别的就不好使时. 你只要停止支持微软, 转而支持NBOS(技术资金用户储备都够了,
NBOS也是水到渠成), 微软就得来求你了. (实际上有没必要还是问题. INTERNET的一个挑战就是OS边缘化, 到时恐怕竞争战场就在应用领域而不是OS了).
总之, 发展个能赚钱的游戏也比眼高手低挑战微软要好, 至少赚钱的游戏能在资金, 技术上进行正储备.
4. 微软是否控制着中国的高科技产业?
是也不是. 从技术上说不是, 微软只是众多通用OS的一种, 通用OS又是整个OS领域的一支而以, OS在高科技领域更谈不上一手遮天. (从技术上来说, 美国控制着全世界的高 科技产业. 但这个问题就太大了, 从软件, 硬件, 到国际标准, 再往大说就是综合国力了, 这里不谈).
但微软又可从某种角度说控制了中国的"高技术"产业.
什么角度? 成本角度.
如果微软是免费的, 或者说盗版能够无限期干下去, 根本没必要操心微软.
但微软的OS一项就占微机成本的近10%. 如果企业里CHARGE LICENSE FEE, 更是没完没了得给微软送银子.
1) 这个危害不仅是对中国, 由于微软的垄断, 它可以操纵OS价格. 利润率高居6
0%. 全世界的企业都受其威胁.这才有了ANTI-TRUST CASE.
2) 微软对中国的危害更大些. 因为中国货目前走的是便宜一途(没办法的事). 微软在中国卖美国的价钱. 对中国货成本的损害更大.
5. 目前也只有中国能抵抗住微软的成本蚕食. (这一段是策略上的重点)
FREE 的LINUX早已经成型, 为什么发达国家不能够那么轻易地转用LINUX而不用WINDOWS? 因为发达国家的计算机一代是随着微软成长的, 他们早用惯了微软的环境.
中国的优势恰恰在于其计算机的不普及和正要普及的愿望. 这是个和时间的赛跑. 如果中国发展自己的OS, 至少叁五年时间, 这叁五年, 只会有更多的人习惯于微软环境, 沉溺于微软环境. 相反中国如果对LINUX采用拿来主义(LINUX几乎免费,源程序公开, 这么美的事不去利用简直是白痴. 何况LINUX正是全世界反微软人士的成果结晶), 做到以下叁点, 中国的高科技甚至整个商业成本可以往下降:
1) 强行规定国家部门, 国立大专院校必须用LINUX. (买WINDOWS自己掏腰包). 这样就给LINUX厂商提供了一个大市场.等于是鼓励了LINUX在中国的发展.
2) 大力研究LINUX安装, 管理, 使用的简单化. 小学生, 老太太都能用就是目标
.
3) 大力开发LINUX应用软件.
在这件事上拖一天, 微软的用户多一天. 我要是微软我就会鼓励中国发展自己的OS与我叫板. 因为我知道, 时间在我这边.市场上一天没有微软的替代品, 就有更多的人用微软, 进而使微软的被替代成为不可能.中国如果不早利用LINUX, 为点儿破面子发展自己的OS, 中国国民只有在知识分子精英的引导下, 一天天熟悉微软, 热爱微软.
中国的精英是微软的天然盟友. 中国的盗版者(知识分子)是微软的推销员.
结论:
1. 中国政府搞技术追踪, 发展大型通用OS, 尽管去做. (实际上从来都没停过).
2. 商业上必须大量采用LINUX降低中国商业成本.
3. 放弃眼高手低, 追逐世界领先(最好)的精英意识, 从小事做起. 哪怕是做个马 桶, 能创出个中国品牌也比叫嚣着替代微软要好.
4. 加大在新领域的投入. 以OS为例, 手机, PDA的OS到现在尘埃未定, 在这个领域竞争要比在过去已有的领域挑战已有的霸主实用得多.
KILLEM