组织:中国互动出版网(http://www.china-pub.com/)
RFC文档中文翻译计划(http://www.china-pub.com/compters/emook/aboutemook.htm)
E-mail:ouyang@china-pub.com
译者:王安鹏(anpengwang anpengwang@263.net)
译文发布时间:2001-4-26
版权:本中文翻译文档版权归中国互动出版网所有。可以用于非商业用途自由转载,但必须
保留本文档的翻译及版权信息。
Network Working October 17, 1969
RFC-21UCLA
V. Cerf
网络会议
(RFC 21 Network Working)
10月10日(1969年)在加州大学洛杉矶分校召开了一次网络会议,与会人员有:
科学数据中心(SDC)
John KreznarDick Linde Marty BleierBob Long
加州大学洛杉矶分校(UCLA)
Vint Cerf Steve Crocker Jon Postel Michel Elie
加州大学巴巴拉分校(UCSB)
Ron Stoughton Nancy O'Hara George Gregg
讨论主题:
1. 修订BBN备忘录1822
2. 修订NWG/RFC 11
3. 多重控制消息的传输
1. 修订BBN备忘录No. 1822 (强调)——由Dave Wa非正式通知
页11 “IMP程序可以同时处理最多63个活动的发送连接和63个活动的接收连接。如
果已经存在63个活动的发送连接,在主机试图通过一个新的连接发送消息时,IMP将向主
机发出一个‘连接表满’的消息,而要发送的消息被抛弃。 ”
页11 “1. 如果连接在26秒钟内没有使用,IMP程序将自动删除该项。”
[Cerf: 如果在发送连接表满时仅仅删除怎么样?
Crocker: 不行,因为没有其他的办法删除连接,它们将不断地堆积。况且,可能一个站点
的表满了而另一个站点可能还没有满。
页13 “抛弃的5条规则”
由于在到达目标主机IMP的IMP-HOST队列的顶端时将被抛弃,这将导致IMP系统即
使实际上没有抵达任何主机也发生通信量。网络监测中心(Network Measurement Center)
可以利用这一特性。
页13 不再分配消息类型6,消息类型10事实上是八进制的因而实际上就是类型8。
不再分配类型9-15。
页17 类型10实为类型8。
2. 修订NWG/RFC 11
经过UCLA的发展和其它节点的讨论,该备忘录已被废止。NWG/RFC 22包含了一些
重要的改动。即将发布NWG/RFC 11的更新版本。
3. 来自UCSB的George Gregg 将发布NWG/RFC 23 ,内容是关于
在控制连接上传输多重控制消息。
RFC 21 Network Meeting网络会议
RFC 文档翻译计划