对比Ｈｔｍｌ和Ｆｌａｓｈ网页构成
在使用Ｆｌａｓｈ方法设计制作一般网页的时候，我逐渐摸清、总结了许多它们为了达到同样效果，所采用的不同手段。现在记述到这里愿与朋友们探讨。我以为网页做得好，除去后台技术的支持，前台的排版对于视觉效果来说，是一个很重要的题目。现在我来对比一下在这两种方法当中的相似做法。
一．基本分栏：这是一个最主要、常用的基本手段。在Ｈｔｍｌ当中靠的是表格，或者是层，当然框架也应当算是一种方式。它们的尺寸定位可以是绝对值，也可以是相对于浏览屏幕的数值，而高度同常是可以根据内容的多少而自动适应，当内容超过了屏幕高度的时候，通过滚动条来调整浏览。
这些在Ｆｌａｓｈ当中可以借助ＭＣ来完成的，在ＭＣ中对应调用不同的内容，它也可以允许内容多少的自适应。关于滚动条需要通过拖动、或者ＰＳ脚本变换ＭＣ的移位来实现，只是适应鼠标滚轮仅仅在新版本的动态文本组件里面可以得到支持。当然，也还可以在ＭＣ当中嵌套几个ＭＣ，或者分成几个文本函数变量，来各自调用对应的内容来进一步分栏排版，这都是很灵活的。
二．图文混排：目前在Ｈｔｍｌ当中约有两种插图方式，一是通过文字当中绕排插图，一是漂浮的广告图片。这对于Ｆｌａｓｈ来讲，漂浮插图通过ＭＣ控制实现起来自然是更多的优势；对于绕排插图在新版本的ＭＸ２００４当中，也已经支持的很好了，本页面前面几页正是采用了这种方法，绕排插图上面也可以做各种链接，与在Ｈｔｍｌ当中几乎没有什么区别。
三．媒体支持：在Ｈｔｍｌ当中插入流媒体是通过各自的支持程序来播放的，比如通过微软的播放器或者是ＲｅａｌＯｎｅ……而在使用Ｆｌａｓｈ制作的页面当中，完全可以都转换成为自身格式的流媒体播放。比如它支持ａｖｉ、ｍｏｖ、ｗｍｖ、ｍｐｅｇ……许多格式的导入，只是目前好像还不支持ｒａ、ｒｍ格式。如果要控制播放内容的切换选择，把它们的每个内容各自生成一个ｓｗｆ文件，来切换调用就是了。
四．关于链接：链接大致可以分成两种：一种是基本的，另一是通过ｊｓ脚本完成的链接，这里面包括指定打开的四种新开、覆盖等，或者指向ｆｒａｍｅ方式。这对于Ｆｌａｓｈ也都支持的：文字链接最方便，可以直接在属性栏里面写入，也可以在动态调入ＭＣ的文字里加入链接标识＜ａｈｅｒｆ＝＂ａｂｃ．ｈｔｍ＂＞；图像、按钮、当前帧的链接可以用ｇｅｔＵＲＬ实现；对于进一步的ＪＳ脚本链接可以使用ｇｅｔＵＲＬ（＂ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ：＂）完成；ｌｏａｄＭｏｖｉｅ又可以做到指向ＭＣ调入外部ＵＲＬ，颇有一点ｉＦｒａｍｅ的意思。这就是说，Ｈｔｍｌ当中的所有链接技巧，在这里都可以方便地实现。
五．交互功能：随着Ｆｌａｓｈ的升级发展，它已经不再仅仅是一种图像媒体软件工具了。这一点从ＭＸ版本开始就有了明显的变化，它自己直接推荐的ｘｍｌ、ｃｏｌｄｆｕｓｉｏｎ交互之外，借用其它ＡＳＰ等交互工具都可以完成存储、调用功能。
是不是可以做这样一个小小总结：到目前为止，我觉得在Ｆｌａｓｈ下，从媒体图形的天地走出，有可能发展成为替代Ｈｔｍｌ大一统局面的下一代格式？因为它不仅在图像、视频媒体方面大大丰富了表现方法，而且它支持不同的浏览窗口自适应布局不变，同时也支持凡可以插入Ｆｌａｓｈ插件的不同浏览器浏览效果，这都是Ｈｔｍｌ不好实现的。稍遗憾的是目前它的“皮”还是包含在Ｈｔｍｌ当中！
这仅是作为软件应用者的一些认识，具有开发能力者或有更深层看法？朋友们对本文有什么建议，可给我发信。谢谢！
