流程模型分析（4）
——组合嵌套模型
四、流程组合嵌套模型
一直到现在，所说的模型，都是定位在“任务之间的关系”。不论前面的发散运转模型，还是聚合运转模型，都只是流程内部的任务关系，而不涉及到流程与流程之间的关系。
请参看下图，虽然任务很复杂，但是所有的任务都限定在同一个流程中，而且为了巩固前面的一些运转模型概念，我特意在里面包含了并行，发散，自循环，鉴别聚合，同步聚合等模型。
图（4-1）
让我们再来看看下面的流程，看起来比上面的流程简单，其实不是。仔细的看，其实这里面有两个流程在运行，一个主流程内嵌一个子流程。
图（4-2）
接下来，就来看看流程与流程之间会存在什么样的关系，存在什么可能的模型。
4.1 内嵌模型
内嵌模型刚刚已经提到了，就是在一个主流程中，内嵌了一个或多个子流程。每个子流程自身可能是可独立运转的；也有可能是主流程的辅助性子流程，不可独立运行。
主流程等待方式
请参考下图，在主流程运行到“Router”位置的时候，会激活一个子流程的运行；在子流程运行完后，会重新运行到主流程的“Router”位置，继续主流程的运行。
图（4-3）
在这种方式下，当子流程运行的时候，主流程会暂停，等待子流程的完结。
主流程也运行方式
比较下面的图与4.1.1节的图，就会发现很大的不同。
与“主流程”相同的是，当主流程运行到“Router”位置的时候，会激活一个子流程的运行。但是，激活子流程后，主流程并没有停止，而是基于按照预定的流程方向运行；同时，激活后的子流程也同样处于软转状态。
说到这里，估计很多让都会询问，那么子流程的信息什么时候返回呢？虽然在下图中，表示为子流程的信息返回到主流程的“任务A3”。但是，依然涉及到很多问题，比如：什么时候聚合，怎么聚合的问题了；而且主流程和子流程的运行时间未必搭配恰当，有可能存在主流程首先运行到Task A3点，而这时候子流程还没有运行结束情况，反之亦然。
这种情况，大多数采用“同步聚合”的方式：如果有一方未到达的情况下，另一方会等待。当然，这其中可能涉及到等待超时等不良因素，这时候主流程时选择继续等待，还是发催办消息，还是继续运行，就是工作流引擎的设计问题了。
图（4-4）
4.2 外嵌模型
与内嵌模型不同的地方，就是外嵌的子流程，不返回主流程。在主流程激活子流程后，主流程继续运行，且不关心子流程的运行状态或运行结果。
参考下图，你会发现其与内嵌模型中的“主流程也运行方式”非常的相似，区别就是，子流程最终没有返回到主流程。
图（4-5）
---------------------------
作者：胡长城 （银狐999 ， james999）
Email：james-fly@vip.sina.com
