写在前面：
这是我前段时间和Jeff.Yan的一些讨论搞，主要关于JavaScript的Design Pattern,因为没有整理，都是最原始的email内容，我会陆续的贴出一点我给他信，至于他的一些回答和讨论的结果，我会在征求他本人意见的情况下，尽可能完整的贴出来
因为是和Jeff.Yan的讨论稿，对于我发信内容的发表都同时署名，对于他给我的回信，如果征得他本人同意的情况下在文字中我依然会特别说明。
JavaScript的Prototype实现
作者：Jeff.Yan(阎宏),BlueSwing.Liu(刘如鸿）
模式：
Prototype(原始模型模式或者原型模式）
定义：
通过给出一个原型对象来指明所要创建的对象的类型，然后用这个原型对象的方法创建出更多同类型的对象，原始模型模式属于对象的创建模式
JavaScript实现：
在Java语言中对象都继承自java.lang.Object，而java.lang.Object就提供了Clone的方法，只要实现接口Cloneable，即表示支持Clone，否则抛出异常。在这点JavaScript是非常接近的，所有的对象都是从Object继承，不过Object并不支持Clone的方法，但是我们可以通过自己对于JavaScript通过expanddo的形式实现Clone方法，这样日后所有的对象创建都实现了Clone方法。
因为JavaScript本身没有提供Clone的方法，同时对于对象的赋值如var a=new Object();var b=a，这样的代码a,b是指向同一对象的，要创建一个对象必须通过new 这个关键字来实现，因此在Clone的实现过程，我内部定义了一个构造子(constructor)CloneModel，同时指定其父对象为要进行Clone活动本身的对象，因此使用了this关键字，在我们定义的构造子CloneModel的基础上我们创建一个一个对象，因为构造子内部没有任何代码，新创建的对象实际上说所有的实现都在父对象中，也就是我们需要进行Clone的对象。到目前为止，我们已经创建了一个需要复制的对象，但是所有的值都是指向父对象的。
在 JavaScript的面向对象方式中 ，我们曾经讨论过，如果没有覆盖父对象的值，那么这个时候是直接指向父对象的，在Prototype Pattern是要求Clone之后的对象的内部值是不应该相关的，而只要赋值一次，objClone的值都会在自己的内存空间里头，而不是还指向父对象。基于如此的考虑，objClone[v]=objClone[v];语句就是实现将父对象的值通过覆盖的方式拷贝到自己的内存来。（这里提及的内存应该是逻辑意义上的)
深复制的实现
在完成上述工作之后，只是实现了浅复制，对象方面依然是指向对象的引用，这个时候可以通过调用指向对象的Clone方法得到cloned对象的属性对象（因为不知道如何说了）。objClone[v]=objClone[v].Clone(); 这句代码就是完成如此的功能。
Clone方法的实现
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
//为Object添加Clone的方法，因为所有的对象的顶级对象都是Object
//因此所有用户自定义对象都实现了Clone的方法
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
Object.prototype.Clone=function(){
function CloneModel(){
}
CloneModel.prototype=this;
var objClone=new CloneModel();
var strMsg="";
for( v in objClone){
switch (typeof objClone[v]){
case "function":
//如果是方法，不需要进行clone
break;
case "object":
///////////////////////////////////////////////////////////////////////
//如果是对象，采用Clone重新得到，这样做的目的在于能够进行深度Clone
//因为JavaScript是一个Object Based的语言，不然内部对象是指向原来的引用
///////////////////////////////////////////////////////////////////////
objClone[v]=objClone[v].Clone();
break;
default:
///////////////////////////////////////////////////////////////////////
//其余数据类型情况下全部重新赋值
//这样做的目的就是保证数值在内存中的存放是在新对象的空间中
//而不仅仅指向Parent Object的一个refrence
///////////////////////////////////////////////////////////////////////
objClone[v]=objClone[v];
}
}
return objClone;
}
对象类的定义
function BookInfo(vCaption){
this.Caption=vCaption;
var curPage=0;
this.setPage=function(vData){
curPage=vData;
}
this.getPage=function(){
return curPage;
}
}
测试代码
//////////////////////////////////
//test BookInfo 's clone method
//
//////////////////////////////////
function test(){
var objTest=new BookInfo("JavaScript Prototype Pattern");
objTest.setPage(1000);
objTest.Author="Ruhong.Liu"; //object expanddo
ShowObject(objTest,"原始对象");
//Clone Object from objTest
var objCloned=objTest.Clone();
ShowObject(objCloned,"Clone之后的对象");
//if you changed the objTest's caption
//you can find objCloned's caption has be changed
objTest.Caption="Changed Base Object";
//show message
ShowObject(objTest,"修改Caption之后的原始对象");
ShowObject(objCloned,"修改Caption之后的clone对象");
/*
//----------这段代码可以不工作------------------------//
//now you can change objCloned's caption
objCloned.Caption="hello,Jeff.Yan";
//show message
ShowObject(objTest,"Clone对象Caption修改之后的原始对象");
ShowObject(objCloned,"Clone对象Caption修改以后");
*/
}
function ShowObject(o,vCaption){
var strMsg=vCaption +"\n";
strMsg+="CurrentPage: " + o.getPage() +"\n";
strMsg+="Caption: " + o.Caption +"\n";
strMsg+="Expanddo Property Author: " + o.Author;
alert(strMsg);
}
结束语：
按照我目前的理解和测试，我觉得prototype关键字不是prototype模式的实现，这点通过parent object可以得到验证。
