吃过午饭，我们经常出去散散步。同事很是感慨印度的发展速度之快，他去年同一时间到这里时，我们现在办公的大楼那里还是空地呢。
我们散步正好路过一个建筑工地，那里正在盖新楼，一片繁忙的景象。“苦力”们忙碌着，明媚的阳光照在他们黝黑的脸上，汗水顺着脸颊流下来，一道一道的，闪闪发亮，就像被一只怪物的手从上边抓下来，似乎在述说着这同类相食的社会。也许是长期在户外劳动的原因吧，他们的肤色明显偏黑。另外他们都非常瘦，腿极细，大腿和小腿粗细差不多，看上去很是可怜。印度同事告诉我们，越是辛苦的人，赚钱越是少。这些工人每天只能赚一百五十卢比（折合人民币三十元左右）。
我们这些远道而来的黄皮肤经过，他们都好奇的看过来，眼神中透出纯朴与善良。他们有的正在吃饭，饭菜像是自己带的，硕大的饭盆盛了很多米饭，菜很少，正用手抓着吃；有的吃过了，正在用工地旁边的自来水洗饭盆；有的则接了些水在喝。
来之前我听说在印度只有男人才工作，妇女都是在家吃老公享福的。但在这些“苦力”中，我不仅发现了穿沙丽的妇女，而且还有孩子，称其为童工一点都不会错。妇女们挖土搬砖头扛木头，看不出比男人们轻松。印度同事告诉我们，这是由于在这样的家庭里，男人不能赚足够的钱养家糊口，所以妇女不得不出来工作。在印度由于宗教的原因，包括餐饮，酒店，宾馆等服务行业的服务人员，清一色的男服务员，所以妇女只能在非服务行业工作，建筑行业就是多数没有受过教育的妇女的选择。至于小孩，没有钱接受教育，出来干活也是早晚的事，早些出来还可以自己赚个饭钱。印度同事说着，隐隐透出优越感来。
班加罗尔人口大约六百万，其中贫民就占一百万。这里的贫民可不像我们在国内填表时大家都填贫民，若干年前还引以为豪，在这里贫民的典型代表就是“苦力”和乞丐。在北京的时候，由于我租的房子是安置拆迁户的房子，比较旧，面积也不大，我经常和同事开玩笑说我住贫民窟。在这里，我才真正见到了所谓的贫民窟。在中国有句话叫“ 家徒四壁”是用来形容一个家庭贫穷到了极点。但这里的贫民窟要更甚，大批大批的穷人聚居在一起，根本没有房子，用塑料布和油毡类似的东西搭个窝棚就是家了，至于厨房，就是在窝棚旁边用石头垒的一个灶，再加上一口锅，就可以做饭了。贫穷状况，真让人“触目惊心”！
回想起我们有一次在班加罗尔最著名的一家五星级酒店举行的team dinner之奢华，真是天上人间。印度的贫富差距之大，在全世界也是名列前茅。在班加罗尔的一些地方，可以看到许多用高墙围起来的院子，一堵高墙，就把这里和外界的贫穷隔绝开，相比院子里简直就是天堂，有大片的绿地，美丽的花园，豪华的别墅，漂亮的石子路，游泳池。毫无疑问，这里就是富人住的地方了。有些富人甚至有几十名“仆人”提供服务和“狗之队”看家护院。
的确，在这样的经济状况下，对比那些生活在贫民窟中的人们来说，软件行业的从业人员简直可以用贵族来形容。难怪我们的“仆人”（house keeping）说在印度软件开发人员谈论钱的单位都不是卢比，而是Lax（1 lax=100,000卢比，大约2万人民币）。在这样的环境里，印度的软件开发人员能够安安稳稳的开发软件，跳槽少也就可以理解了。不像在北京，我们身边都是党政军干部和老板企业家。软件开发人员作为收入相对较高的普通劳动者，只能在和传统行业的劳动者比较时才有收入优势。在买房子购汽车泡妞找老婆方面，怎么能和这些“牛人”竞争呢，都说中国的软件开发人员浮躁，爱跳槽，爱转行，在这样的环境下，是他们的错吗？
在tea time时，和一位印度同事谈到这些话题，他看过亚当.斯密的《国富论》，对目前印度不断加大的巨大贫富差距很是担心，坦言也许一个自由的市场经济体制才是正确的。像美国这样的富裕国家，同贫穷国家的重大区别就是藏富于民，让资本在民间运作，而不是把国家机器作为政府敛财的工具。
All Rights Reserved
