上面的示意图中，步骤7指向的Remoting Server就是Host程序，
而Remoting Server包裹着的RemoteCustomer就是真正提供服务的数
据操作类。
以下所列代码即为该类的部分实现：
代码13：使用Data Access Logic进行Remoting调用 – 3，RemoteCustomer
public class RemoteCustomer: MarshalByRefObject
{
public RemoteCustomer() { }
public ArrayList GetAllCustomers()
{
SqlConnection conn = new SqlConnection(
Helper.GetApplicationSetting("ConnectionString"));
// 通过ObjectSpaces获取所有Customer数据
ObjectSpace os = new ObjectSpace(
Helper.GetApplicationSetting("MappingFile"), conn);
ObjectSet ost = os.GetObjectSet(typeof(MyCustomer), "");
// 以ArrayList方式返回所有Customer数据
// 注：当前版本中，ObjectSet对象通过Remoting进行传递有 Bug
ArrayList al = new ArrayList(ost);
return al;
}
}
作者相信，在看完代码后，肯定有些朋友会产生这样的疑问：
代码13中的RemoteCustomer完成的也是我们前面分析过的
Data Access Logic所能完成的工作，虽然当中隔了一层Remoting，
但本质相同，难道就不能与代码11，12中的CustomerDal_ORM进行
一次“有效重组”吗？
回答是肯定的！
不过，我们还是需要做两个非常简单的操作：
（1） 大家还记得代码9中的DalBase吗？只要我们令它从MarshalByRefObject继承（原先是默认的object），即可“轻松”解决这个问题！但也别高兴太早，一旦如此，所有其它的Data Access Logic类也将不得不接受这“多余的馈赠”L，要知道，毕竟通过Remoting进行Data Access Logic操作的机会还不是很多（一般通过Business Logic即可解决问题），这样的“馈赠”并不是人人可以消受的（这也是作者并没在DAF Solution中这么实现的原因）！
（2）将上述RemoteCustomer的代码并入CustomerDal_ORM中，但是，请注意：别忘了将方法名称改掉（因为已经有一个GetAllCustomers方法存在，虽然返回类型不同，但任何.NET下的Compiler都是无法区分这种差别的J）！
