使用模板模拟虚函数

王朝vc·作者佚名  2006-01-09
窄屏简体版  字體: |||超大  

使用模板模拟虚函数

先看一个简单的虚函数的例子

#include <iostream>

using namespace std;

class B

{

public:

void Fun() { vf(); }

virtual void vf() { cout << "B::vf" << endl; }

};

class D : public B

{

public:

void vf() { cout << "D::vf" << endl; }

};

int main()

{

D d;

d.Fun();

B* pd = NULL;

pd = &d;

pd->Fun();

}

它的输出也很简单, 没有什么可以解释的。

D::vf

D::vf

我们的目标是使用模板来重新实现它,下面便是具体实现:

#include <iostream>

using namespace std;

template<typename T>

class Base

{

public:

void Fun()

{

T* pT = static_cast<T*>(this);

pT->vf();

}

void vf()

{

cout << "Base::vf" << endl;

}

};

class Derived : public Base<Derived>

{

public:

void vf()

{

cout << "Drived:vf" << endl;

}

};

int main()

{

Derived derived;

derived.Fun();

}

它的输出:

D::vf

我们的模板类真的实现了虚函数呀!其中关键的两条语句是:

class Derived : public Base<Derived>

T* pT = static_cast<T*>(this);

利用模板的好处是很明显的:首先是编译后的程序变小了,省去了vptr 和 vtable。

第二时效率,模板类在编译期完成了静态绑定,比起虚函数的执行期动态绑定,节省了对於指针的指针的调用。

如果模板真的那么强大,我想早就没有人用虚函数了。下面我们有必要谈一谈它的缺

点:

我们重新来改写main()函数

int main()

{

Derived derived;

derived.Fun();

Base *pBase = &derived;

pBase->Fun();

}

似乎没有问题,我们重新编译执行.......................报错了没有?报错的原因在於Base Class 后的尖括号,你必须声明那个<typename T>。我们重新改写一下

int main()

{

Derived derived;

derived.Fun();

Base<Derived> *pBase = &derived;

pBase->Fun();

}

重新编译执行,如果再有问题。那就是你自己的了。

模板是支持缺省值的,因此我们可以适当的偷下懒。将我们的基类改写一下。

template<typename T=Derived>

class Base

{

public:

void Fun()

{

T* pT = static_cast<T*>(this);

pT->vf();

}

void vf()

{

cout << "Base::vf" << endl;

}

};

但即便如此,尖括号也是必须的。

int main()

{

Derived derived;

derived.Fun();

Base<> *pBase = &derived;

pBase->Fun();

}

for more information and simulation of virtual function with template, please refer to http://www.codeproject.com/cpp/SimulationofVirtualFunc.asp

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航