从前，有一个奇怪的村庄，它的奇怪之处就是村里有一批热心人，他们很乐意为村民无偿提供村民所需要的东西，这些东西往往不是热心人自己所有的，他们从别人那里偷偷窃取到东西，然后提供给需要的人们。所以热心人很受一部分村民的欢迎，比如你需要一辆宝马，你可以到热心人家里打听打听，有没有偷来的宝马，这样你只要花很少的钱，甚至不花钱就能得到全新的宝马。通过正当渠道买一部宝马实在太贵了，宝马生产商被很多村民指责为肆意剥削，影响本村的交通事业的发展。有了热心人，村里的现代化程度很快就赶上了周边富裕的村庄。
村里还有一部分人是菜农，他们通过种菜卖菜来维持生活。菜农的日子很难过，因为菜种得不好，自然无法卖钱，而一旦菜种得好，热心人就会主动来偷然后无偿地提供给村民。菜农当然不干了，他就会给自己的菜地围上栅栏试图保护自己的劳动成果，但问题在于热心人的手法非常高明，菜农的栅栏往往不堪一击。更严重的一点是，也是热心人理直气壮偷菜农的菜的原因就是：菜农的锄头往往都是从热心人那里拿的。所以热心人常常以恩人自居：要是没有他们，菜农用什么种菜？村民也这样认为，既然菜农的锄头都是从热心人那里拿的，为什么要那么费劲去买菜，从热心人那里拿不就行了吗？为什么菜农不去市场上买锄头的，原因是锄头都是邻村生产的，很昂贵。
这个村庄就是这样一个奇怪的状态。热心人受村民欢迎，被菜农痛恨，而村里的长老还顾不上整顿这个状况。
故事讲到这里，想必大家都明白了，这个故事就是中国软件业，共享软件业的生动写照。热心人当然是破解者，而共享软件作者就是故事里的菜农了。当然实际情况远远比故事复杂。
存在既是合理？
软件之所以有盗版破解，原因有很多。有人说存在即是合理的，有破解者是因为市场有需要。看看中关村，看看任何一个电脑城，卖盗版软件的生意比任何一个卖硬件的都要火爆。5元钱一张光盘似乎成了全国统一零售价，一个在街头兜售盗版光盘的妇女有时候一天能卖出几百张光盘，一天卖几十张那就是生意不好了。确实能看出市场需求的旺盛。而用户又是享受了多少的“实惠”，很多用户说盗版不但价格便宜而且服务好，盘不好随时能换，正版软件服务太差了，就是价格比盗版便宜也不买。作为开发者，我只有感到深深的悲哀，上诉言论并非本人杜撰，在很多论坛上都可以看到类似的文字。正是因为有用户需求的推动，国内盗版者和破解者的水平已然已处于国际领先水平，最常见的宣称是：没有破解不了的软件，最常见的说明例子是：连微软的激活机制都被破解了。
究竟是不是存在既是合理的呢？这个问题很难辩清楚。或者说以我的哲学水平很难辩清楚。“存在即合理”好像是哲学家萨特说的，或者是黑格尔，考证出处不是我强项，但我知道“存在主义”现在是越来越受到质疑，以我愚钝的头脑来想，如果存在的都是合理的，那么被恐怖袭击的受害者家属们不必悲伤了，因为它只是合理事件中的一起。
对软件业而言，不管合不合理，有一个基本事实是：劳动者的劳动得不到尊重。对于实物盗窃的小偷，每个人都知道要把他投入监狱，因为人类社会有一个基本认识是：劳动者的劳动应该得到尊重，所以不管是什么社会，包括原始社会，盗窃都是被禁止的。而对于现在的软件业，因为软件作品复制的简单性导致了这个基本认识受到挑战：对软件开发者的劳动要不要尊重？很多人都会认为这是一句废话：当然要尊重了！但是事实是怎么样的呢？难道盗版和破解是对开发者的尊重吗？如果可以得到肯定回答，我倒是非常愿意尊重一下宝马的生产商。如果说不需要尊重，那么我心理会更平衡一些：是自己从事不光彩的行业，怨不得别人。
不管怎么样，作为共享软件作者，必须在这样的村庄里求存活，而且事实证明是可以很好存活的。
为什么不免费？
名次解释
共享软件：
共享软件是以“先使用后付费”的方式销售的享有版权的软件。根据共享软件作者的授权，用户可以从各种渠道免费得到它的拷贝，也可以自由传播它。用户总是可以先使用或试用共享软件，认为满意后再向作者付费。共享软件是一种商业软件。
很多用户把共享软件和免费软件混为一谈，他感到奇怪：共享软件难道不是免费的吗？为什么还要花钱？实际上，共享软件一词来自于英文shareware，直接翻译就成了共享软件了，其实并不是免费共享的意思。简单的说，共享软件是收费的，不过是可以先试用再收费。免费软件才是不收费的。
有一部分作者因为得不到回报，干脆把共享软件改为免费软件，造福用户。就好像是菜农种菜挣不到钱，干脆把栅栏拆了，让大家自由到菜地里拿菜。刚开始大家很高兴，免费的东西人人都喜欢，但是过一段时间，感觉好像不太对劲了，这菜怎么老一个味，吃都吃腻了，别的菜都转基因改造了，这个免费的菜看起来越来味道越差了——因为菜农他不再花功夫伺弄他的菜地了。
对开发者而言，免费不是一个好的选择，免费不是可持续发展的道路。只有投入没有回报的状况是不可能持久的，一个新超市开张时，往往有免费礼品赠送，或是有特别的优惠来吸引顾客，但是超市要继续开张下去，不可能一直做亏本生意。有盈利，超市才会越办越好。越亏本越有劲头的老板我还没有听说过，如果有，麻烦读者给我介绍一下，打死我也要跟这样的老板做生意。
所以对开发者而言，如果只是出于一时兴趣写了一个软件，对它期望不大，那么可以发布为免费软件，有时间有兴趣你再给它升一下级。我有这样一款软件，事实上很受用户欢迎，迄今还经常有用户发信反馈这个软件的bug，有一个bug我至少收到30封的报告信，我除了看信的时候有时间就回个信表示感谢，我还一直没有去升级它，因为我没时间，空闲的时候我宁愿看看电视。它是免费的软件，没有人逼我升级修正bug，对这个软件目前我还不想发展它，所以它停留在1.0版本，而我的另一个共享软件已经升级到6.0版本了。
作为开发者，如果你想做一个好的作品，你就应该把它作为共享软件来做，因为回报提供了可持续发展的可能。
