关于bitset的一点疑问

文档中，基本都是如此定义了bitset的一个ctor:

bitset(

const basic_string<CharType, Traits, Allocator>& _Str,

typename basic_string<CharType, Traits, Allocator>::size_type

_Pos = 0,

typename basic_string<CharType, Traits, Allocator>::size_type

_Count = basic_string<CharType, Traits, Alloc>::npos

);

在vc71和sltport中，源代码里面根本就没有这个定义，取而代之的，是两个函数，下面是vc71的代码：

explicit bitset(const basic_string<_Elem, _Tr, _Alloc>& _Str,

_BITSET_SIZE_TYPE _Pos = 0)

{ // construct from [_Pos, ...) elements in string

_Construct(_Str, _Pos, basic_string<_Elem, _Tr, _Alloc>::npos);

}

explicit bitset(const basic_string<_Elem, _Tr, _Alloc>& _Str,

_BITSET_SIZE_TYPE _Pos,

_BITSET_SIZE_TYPE _Count)

{ // construct from [_Pos, _Pos + _Count) elements in string

_Construct(_Str, _Pos, _Count);

}

这也许不是什么问题。

不过，下面这个也许会是个问题：

if (_Str[--_Pos] == '1')

set(_Num);

else if (_Str[_Pos] != '0')

_Xinv();

因为根据ctor的定义，我有可能传进来一个wstring的函数，那样的话就玩了。

stl也好，其他的C++库也好，在wide character方面往往出现漏洞，这是因为他们一般不会用到的原因。为什么我们就不能去修补这些错误呢？