软件测试方法论的有效性

王朝other·作者佚名  2006-01-09
窄屏简体版  字體: |||超大  

最近在研究OOT,classbench methodology,一边看paper,一边记录思考的半成品,顺便贴出来吧:

软件测试就是证明一个命题:被测软件的质量达到一定标准。

我们都知道数学命题证明都是用逻辑推理的方法,把一个复杂的命题等价转换为一个若干个更为简单的命题,最后等价为一系列公理和定理。推导的方向是从复杂到简单。测试也是如此,如果用于证明上述测试命题的等价命题比原命题更复杂,这个推导就没有什么现实意义。

在classbench methodology中,就我目前的理解,测试者为了测试一个class(CUT,class under test),需要开发test graph, test oracle, test driver, 并且测试结论的正确性基于test graph, test oracle, test driver的正确性。 如前所述,如果证明test graph, test oracle, test driver的正确性并不比证明CUT的质量标准容易的话,这个方法论的有效性就是值得置疑的。

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航