简单代码的性能差异 - 王朝网络宽屏版

《.net 框架程序设计》里的几句代码，我重新整理了一下，写成函数，这样下面的反编译代码看起来更方便点：

public void Boxing()

{

Int32 v = 5;

Console.WriteLine("{0},{1},{2}",v,v,v);

}

public void Boxing1()

{

Int32 v = 5;

object o = v;

Console.WriteLine("{0},{1},{2}",o,o,o);

}

两个函数的输出结果是一样的，但是哪一个函数更好呢？

第一个显然更简单，但是在性能上第二个好，看看反编译的代码：

Boxing函数：

.method public hidebysig instance void Boxing() cil managed

{

// Code Size: 31 byte(s)

.maxstack 4

.locals (

int32 V_0)

L_0000: ldc.i4.5

L_0001: stloc.0

L_0002: ldstr "{0},{1},{2}"

L_0007: ldloc.0

L_0008: box int32

L_000d: ldloc.0

L_000e: box int32

L_0013: ldloc.0

L_0014: box int32

L_0019: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string, object, object, object)

L_001e: ret

}

Boxing1函数的：

.method public hidebysig instance void Boxing1() cil managed

{

// Code Size: 23 byte(s)

.maxstack 4

.locals (

int32 V_0,

object V_1)

L_0000: ldc.i4.5

L_0001: stloc.0

L_0002: ldloc.0

L_0003: box int32

L_0008: stloc.1

L_0009: ldstr "{0},{1},{2}"

L_000e: ldloc.1

L_000f: ldloc.1

L_0010: ldloc.1

L_0011: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string, object, object, object)

L_0016: ret

}

第一个函数有三次装箱操作，第二个只有一次，在内存和时间消耗上都要小些。

这么简单的代码，在性能上都有这么大的差异，以前写的程序里还不知道有多少有问题的代码