Filter与Throw性能对比

王朝other·作者佚名  2006-01-09
窄屏简体版  字體: |||超大  

我们在编写程序的时候,常常要使用Try Catch来进行异常的捕获。有时,将暂时无法处理的异常继续向外抛出也是十分常见的用法。完成这项操作可以通过两种方式,第一种是判断后继续抛出异常;第二种则是通过filter进行条件过滤,只捕获条件符合的异常。我们分别用两个子程序演示他们:

'检查后重新抛出异常

Private Sub Test1()

Dim a As Integer = 0

Try

a = 2 \ a

Catch ex As Exception

If a <= 0 Then Throw

End Try

End Sub

'用过滤器根据条件捕获异常

Private Sub Test2()

Dim a As Integer = 0

Try

a = 2 \ a

Catch ex As Exception When a > 0

End Try

End Sub

注意到区别了吗,一个是通过Throw语句完成,而另一个则是通过When语句。我用的抛出异常的语句是a = 2 \ a,它产生的被零除异常速度非常快,要比直接抛出Exception的实例还要快的多,只有这样我们才能将比较的焦点放在捕获上。

这是测试的代码:

Dim w As New Stopwatch()

For i As Integer = 1 To 50

w.Start()

Try

Test1() 'Or Test2()

Catch ex As Exception

End Try

w.Stop()

Next

TextBox1.AppendText(w.ElapsedMilliseconds & vbCrLf)

测试进行在Release,不开优化(以免编译器改变机理)的情况下,预运行10次的条件下,这是两者的对比(毫秒):

Throw版:341

Filter(When)版:169

性能差距极大!Throw是一个非常慢的操作。相比之下Filter则十分快速。此处只循环了50次,就能有数百毫秒的差距,可见此性能差距是日常程序里肉眼就能看出的严重差距。建议大家需要按条件捕获异常时,尽量用When语句,以获得Filter的性能好处。

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航