芬兰人Linus Torvalds，是目前为止举世公认的“Linux之父”，但是据CNET News.com报道，华盛顿Alexis de Tocqueville协会日前公布的一份长达92页的报告认为，Linux的诞生应该更多的归功于Minix——Linus在1991年开发出Linux之前所使用的一种操作系统。
荷兰阿姆斯特丹的Vrije大学教授Andrew Tanenbaum，拥有丰富的操作系统经验并熟悉Unix源代码，其花费三年时间设计了一种类似Unix的操作系统，这就是Minix。报告认为，Linus当时是一名大学生，缺乏实际的操作系统开发经验，而且接触不到Unix源代码，又如何能在6个月之内就开发出了Linux？
对于上述质疑，Linus非常愤怒，他表示，Minix只是当年开发Linux时使用的系统平台，“Linux从未使用过Minix的代码，我们也从来没有拷贝其它任何人、任何系统的源代码”，不过他同时承认，Linux在开发过程中借鉴了Unix，这是毫无疑问且人所共知的。
有趣的是，“Linux之父”并不是仅有的一个对这份报告不满的人，连“Minix之父”Tanenbaum教授也不赞同报告的观点。他表示，Minix是Linus开发Linux的基础，因为Linus肯定不是凭空写出了Linux代码，但至少，“Linux代码属于他。在Linus开发Linux之前，已经有5个人独立开发出了Unix的修改版，而所有这些开发都是完全合法的，并非属于盗窃。所以，认为仅凭一个人开发不出一套Linux的观点缺乏事实根据。”同样有专家表示，如果有人怀疑Torvalds早期的工作，首先不要忘记的是，最初的Linux是非常简单的，远非现在这般复杂和成熟。
虽然上述报告提出的问题要多于结论，但是报告的作者Ken Brown对自己的论断似乎非常有信心，且在接受记者采访时言辞激烈：：“Linus是从Minix起步的，他研究了Minix，然后开发出了Linux。准确地说，那不是一种发明。因为如果你借鉴了福特的设计图，然后制造了克莱斯勒汽车，并且没有提到福特在其中的作用，这就不属于一项发明。”对此，Linus本人也认为，称他为“Linux发明家”是不妥当的。
近来，不断有对Linux的攻击见诸报端，而其中很多攻击的幕后主使就是微软——因为显而易见，Windows目前受到了Linux前所未有的挑战。因此，当上述报告公布以后，开源软件社区恶评如潮，Linux爱好者普遍认为，这份报告的仍是微软操纵的产物。微软的一位代表也承认，微软对Alexis de Tocqueville协会的资助已经有5年了，但他没有透露具体的资助金额……
个人观点：
在开发任何系统的时候，无论是系统软件还是应用软件，都会参考很多资料，正如我们所说的检索。所以，linus以参考和学习其他操作系统的原理也是很正常的。况且，第一 当时不涉及版权问题 第二 没有抄袭代码。 而荷兰阿姆斯特丹的Vrije大学教授Andrew Tanenbaum，本着严谨的科学态度。予以反驳，这都充分说明了linus是代码的早期开发和拥有者。而我们眼中的微软，也是会在很多时候搞小动作的。不是吗？？ ... ...
