有人在做爱这件事前加了一个情境限定语，“当你感到迷惘绝望的时候”。事实上，那种时候并不适合性交。血基本上是冷的，生命力相当消极，体温也很难达到指定的做爱温度37度2。
在我们庸俗的常识里，经常把热情搞成一副蠢相。若这热情最终不升级成冷静与理性，我们总归会嫌不够深刻。所以吃了春药的，就统统在撕自己和对方的衣服，火要从身体里喷出来。所以荡妇们的床戏总是快的、烫的，淑女们的床戏总是慢的、blue的。
如果还不懂热情有多蠢，可以想想那种前撅后挺地，将性器官挂靠在各种树、墙、柱子前的火爆行为，在弗洛伊德那里肯定又能获得一个名字。粗糙地概括一下，好像热的东西终究没有冷的东西那样有气质和高贵。你很难想像一个《格调》书里宣扬的那种贵族，正火急火撩地爆撮什么东西，或是猴急地骑别人身上。你觉得这种人，应该是冷冷的，应该是后天下之勃起而勃起的。
记得某个电影里就有这么一位男士，从进房间起就慢条斯理进行一系列沐浴梳洗，最后到床前，对着一腔热情的女人说，“我有医院认可的健康卡，你可以确保我没有HIV或HPV等疾病的感染……”我在想，这么控制良好的人，会不会做前都先把姿势们列下提纲？这简直是对我们这些热情如火的众生们的一个侮辱。
个人感觉，除非跟一个不那么爱的人做，才会有贵族般的“清醒”。有人在干这件事前加了一个情境限定语，“当你感到迷惘绝望的时候”。事实上，那种时候并不适合性交。血基本上是冷的，生命力相当消极，体温也很难达到指定的做爱温度37度2。但你还是想做点37度2的事，以期能看到有一对人把“热情”表演出来给你看。
我过去常有这种时刻，看到对方火力四射，在我身前身后忙个不停，自己却提供不了等量级的热情来。稍微有点良心的人，恐怕都会看不下去，即便再冷感，也会装模做样地叫上几声，强迫自己入戏。这些事，说明我这人，根本做不到性爱分离。我腼腆地认为，在性生活里的某些动作，如果不是出于爱，根本是下不 去嘴、上不了手的。
他是否是爱人，首先一个标准就是能不能勾出我最庸俗、最下贱的热情。这个东西决定了你跟某些人，注定只能叫做服从、应景儿、慈善活动、社交礼仪。而跟更少一些人，才是发乎于情，才是在所有高级发生以前的“自愿低级”。在那过程中，热与冷方可交相辉映，在你体内达成共识。
所以感觉那些性冷感的人，好神秘。他们既没有性交的时间，也没有谈论性交的时间，那他们的时间都拿来干什么呢？
是不是会打进别的更苛刻的时间卡里去？诸如口干舌燥地跟你探讨男女哲学，诸如疯狂的购物？我觉得，出于能量守衡的角度考虑，人不可能没有漏洞。而出于更实惠的角度考虑，把一个女人变软、变温暖的最佳办法，就将她从性冷感线上拉回来——如果这个都不好说，还有什么好说呢。
