《More Effective C++》的条款26限制某个class所能产生的对象数量中也讲解了本书的3.5节的SINGLETON模式。3.5节一开始就说明了该模式的意图：保证一个类仅有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点。
然而，两本书在产生唯一的实例的方法上却是截然相反。本书使用类的静态成员函数，而《More Effective C++》中却用静态对象。他们唯一的相同之处就是都批评了另外一种方法。下面是两本书中的原文（两本书分别指出了另外一种方法的好几种缺点，下面的仅仅是两本书中相反的论述）：
《设计模式》：使用全局/静态对象的实现方法还有另一个（尽管很小）的缺点，它使得所有单件无论用到与否都要被创建。使用静态成员函数避免了所有这些问题。
《More Effective C++》：「class拥有一个static对象」的意思是，纵使从未被用到，它也会被构造（及析构）。相反地「函数拥有一个static对象」的意思是，此对象在函数第一次被调用时才产生。
这使我非常疑惑！
一个说在全局函数中使用的静态对象无论使用与否都会被创建，使用静态成员函数可以避免这个问题；而另一个却说类中的静态对象无论使用与否都会被创建，在全局函数中使用静态对象可以避免这个问题。这完全是相反的论述，我们到底该相信谁的呢？
虽然他们的论述完全相反，但是他们有一个基本出发点是相同的－－避免创建不被使用的对象。下面我用自己的代码来分别表述两本书推荐的方法：
《Design Patterns》：
class ClxSingletonDP
{
public:
static ClxSingletonDP* InstanceDP();
private:
static ClxSingletonDP* m_pInstance;
ClxSingletonDP();
};
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ClxSingletonDP* ClxSingletonDP::m_pInstance = NULL;
ClxSingletonDP* ClxSingletonDP::InstanceDP()
{
if (m_pInstance == NULL)
m_pInstance = new ClxSingletonDP;
return m_pInstance;
}
《More Effective C++》：
class ClxSingletonMEC
{
public:
friend ClxSingletonMEC& InstanceMEC();
private:
ClxSingletonMEC();
};
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ClxSingletonMEC& InstanceMEC()
{
static ClxSingletonMEC Instance;
return Instance;
}
其实，仔细研究代码就会知道，两本书的观点并不冲突。本书中指的全局对象肯定是不管使用与否都会被创建，而静态对象也是是指全局的静态对象，当然也是不管使用与否都会被创建；而《More Effective C++》却很巧妙的避开了这一点，使用了函数中的静态对象，使得这个静态对象只在函数被调用的时候创建；同时，本书使用的是类中一个指向对象的静态指针，而不是《More Effective C++》书中所批评的类的静态对象，这样就可以使对象的创建延迟到第一次使用。
两种方法的区别就是一个是返回对象的指针，一个是返回对象的引用。我个人观点是，最好使用后者。优点是：1、不用担心对象的销毁，前一种方法得到的对象的指针是new出来的，如果忘记了delete就会造成内存泄漏；2、声明对象时必须初始化，如果忘记初始化，在编译阶段就会得到一个不能访问私有构造函数的错误信息。
