可能很多人都不知道ArrayList,但是肯定知道Vector，因为Vector比ArrayList早，所以用的
比较多。但是在java1.2之后的Collection框架中，Vector已经被淘汰了，因为要保持兼容型，
这个类会一直存在，但是确被建议不要使用，这就是软件的兼容性，现在想到很多人做的东西
只能在IE6.0上运行，真是气氛。
对于不熟悉Vector的人那最好了，直接用ArrayList就好了,不过习惯使用Vector的最好也转到
ArrayList(虽然Vector可能永远存在JDK中),但是我们没有理由放弃ArrayList使用Vector。
public class Vector extends AbstractList implements List, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable
可以看出和ArrayList的声明是一样的，这里不考虑它的实现，来看看主要区别：
1.Vector有而ArrayList没有的方法：addElement，copyInto，elementAt，elements，firstElement，firstElement等等，这里就不一一列举，基本上都是多余的方法，而且还使用了Enumeration(一起被淘汰的)。
2.Vector的实现相对ArrayList稍微复杂，Vector功能并不比ArrayList强大，代码量确是两倍。
3.Vector中的大部分方法都是同步方法，不要认为这是它的优点！同步是要付出代价的，要不然在单例模式中很多人都希望用Double-Check Lock呢(虽然不可行)。因为方法都经过同步，效率自然下降不少。
