看似多余的接口Set

王朝java/jsp·作者佚名  2006-01-09
窄屏简体版  字體: |||超大  

假如你看到这样的代码,你会怎么想?

interface A{

void method();

...

}

interface B extends A{

//内空

}

你是不是觉得很垃圾?在Java有很多接口都是空的,比如Cloneable,Serializable,RandomAccess等等,它们被称为标记接口。不过上面的例子更离谱,既然B和A一样,干吗要继承呢,不是多此一举吗?其实不然,Java中也有这样的例子,Set就是其中一个。

Set接口声明如下:

public interface Set extends Collection

有关Collection:http://blog.csdn.net/treeroot/archive/2004/09/09/99591.aspx

比较Collection和Set的源代码你会发现:这两个接口中的方法其实是一样的,除了注释不一样其他都一样,也就是Set根本没有对Collection扩展,只是对add,equals,hashCode的定义说明不一样,因为Set是不允许重复元素的。这里可以肯定的说这种用法没有什么不好(多了一个接口而已),但是层次接口更加明显了。要注意的是:虽然Set和Collection中的方法一样,但是他们是完全不一样的,List可以自动转为Collection,但是绝对不可以转为Set的,

Collection c=new ArrayList() OK!

Set s=new ArrayList() Wrong!。

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航