今天在社区看到一个问题，在查找资料的过程中以及各位的回复中学了不少东西。记录下来。
原文：http://community.csdn.net/Expert/topic/3393/3393098.xml?temp=.7317163
?
在C++标准中，对于placement operator new []有如下的说明：
placement operator new[] needs implementation-defined amount of additional storage to save a size of array.
也就是说，申请的原始内存需要比sizeof(ELEMENT)*n多sizeof(int)字节来存储这个数组的大小。
示例程序（摘自问题，感谢作者）
#include
#include
using namespace std;
class Integer
{
private:
?int datum;
public:
?Integer(int ival = 0)
?{
??datum = ival;
?}
?Integer(Integer const& rhs)
?{
??datum = rhs.datum;
?}
?
?Integer& operator = (Integer const& rhs)
?{
??datum = rhs.datum;
??return *this;
?}
?~Integer()
?{
???? cout
?}
?operator int () const
?{
??return datum;
?}
};
int main()
{
?int const ELEMENT_COUNT = 8;
?unsigned char *buffer = new unsigned char [ELEMENT_COUNT * sizeof(Integer)+sizeof(int)];//这里申请原始内存的时候需要多申请sizeof(int)个字节
?Integer *data = new (buffer) Integer[ELEMENT_COUNT];//此时data所需要的长度比ELEMENT_COUNT * sizeof(Integer)的长度要大
?for (int i = 0; i
?{
??data[i].~Integer();//placement new的用法，需要在释放原始内存之前调用对象的析构函数
?}
?delete [] buffer;//这样删除原始内存才不会有问题，否则程序会Crash.
?system("pause");
?return 0;
}
相关连接：http://gcc.gnu.org/ml/gcc/1999-07n/msg00602.html
一个类似的问题以及解决。